軟性政治包裝的罪

軟性政治包裝的罪



一曲香港版《誰還未覺醒》被蘋果等舊泛民體系瘋狂吹捧,一時間全民合唱,氣氛一片和樂。

肉麻。

這是典型的港式無力抗爭,跟藍絲帶、舉牌拍照反對什麼什麼、六四集會、七一和平遊行簡直一脈相承,果然港豬脫不了豬性,然而大眾踴躍響應這種低成本、表態形式的政治參與,本是無傷大雅,但最罪大惡極的是一眾舊泛民的推波助瀾。誠然,音樂是抗爭的必須品,與掌握武力的政權對抗,需要激情的民眾,音樂能帶動情緒、激勵士氣,所以激昂的《Do you hear the people sing》,配著壯麗的法國大革命背景會如此受人推崇。

以音樂、影像宣傳抗爭亦無可厚非,但你做咩撚叫人跟你唱呀!?

左膠最為人痛恨的,是其唱K當抗爭的所謂社運模式,現在故意炒熱新一首的社運金曲,意味十分清晰,就是一如以往,製造一種低成本、虛假的抗爭假象,六四如此、七一如此,到今天政改的危急關頭更是如此。

音樂能夠宣傳抗爭,但絕不是抗爭的內容。人家唱《Do you hear the people sing》的同時,可是一邊跟法軍對抗的,絕不是大群人走上法國街頭,唱歌、散水,跟手宣佈階段性勝利,法國皇權千秋萬世。

在今時今日的香港,民主派媒體不教導香港人準備抗爭、不為未來有可能發生的進一步激進抗爭行動作輿論論述,只死守一個已經分崩離析的和平佔中、仍然鼓動民眾走進由賣港蔡狗站台的維園燭光晚會,打壓本土民權運動,死守大中華主義,然後將抗爭的內容塑造為唱歌。

這是形同罪惡的軟性政治毒品。

最後,各位曾參與社運金曲大合唱的市民,筆者不是在指責你們(雖然一開始就話你哋係港豬),但請謹記,唱歌只是表態,表態不是抗爭,歌唱過後,請準備抗爭。

六四,尖沙咀見。

(《誰還未覺醒》截圖)