農曆新年過後，大家正享受著復活節長假期。雖然距離今年大年初一的「魚蛋革命」只是一個半月，但由於期間發生太多事，例如新東補選、高鐵撥款、「網絡23條」等，感覺上旺角事件已經是很久之前的一件事。昨日（3月26日）突然見到一班左膠到深水埗搞「桂林日市」，促請政府正視墟市價值和訂立小販政策，筆者心中有兩個即時反應，首先是「復活節仲掃咩街呀？」，其次為「香港人真係咁撐小販咩？」。

有關活動的報道出街之後，不少媒體都集中報道有警察在天台監視整個活動進行，莫非都是擔心撐小販活動，再次引發大規模警民衝突，但老實說都相當浪費警力，見到小麗老師、「學聯hehe」岑敖暉及周永康參與，都知道一定是和理非非，警察的部署絕對值得炮轟，但大家都忽略了活動的本質，雖然未有累事，但卻相當落後形勢。

活動介紹指「去年新年大家都參與過『我要真小販』撐桂林夜市小販活動，為社會帶來極大回響，唯一年過去了，除了離地美食車外，政府沒有重視市民需要，繼續打壓小販。」沒錯，連續兩年農曆新年，市民為了撐小販都出現過衝突，年初一的「魚蛋革命」，雖然主因是躁爆交通警開槍而起，但都與小販問題有所關連。然而，群眾出來的原因，並非要求長年在朗豪坊、桂林街等地方設立墟市，只是希望過年繼續有掃街機會，以及促請當局不要阻小販發新年財，簡單來說，就是叫政府在數天假期內不要管三管四，破壞節日氣氛。

雖然個人對小販不太反感，但清楚明白到其厭惡性，假如年初一當晚的訴求是「爭取全年有小販檔」，恐怕已經不會有之後的事情發生。

其實食環署已連續兩年農曆新年，在桂林街大力打壓小販檔，當時一班識轉身的小販，已經轉到旺角朗豪坊擺檔，反觀一班左膠在去年過年時繼續死守「桂林夜市」，當時筆者已寫過文章，直言他們落後形勢。一年過後，他們更選擇於復活節搞維護小販的活動，實在很難得到支持。

早前高鐵撥款強行通過，由6年前萬人圍立會，如今只剩下12人，左膠慨嘆人數大跌，聲勢大不如前，甚至埋怨勇武派搞亂檔，令當年的集會者卻步，但就完全察覺不到示威者已對有關集會不感興趣。事實上，抗議模式已經不斷轉變，2011年反對林瑞麟升職的遊行都有幾千人，如繼續迷戀數字，繼續問「雙黃一陳去咗邊」，就只會繼續落後形勢，繼續跟不上時代步伐。

（now新聞台截圖）