梁振英政府就興建機場第三條跑道,繞過立法會而只由行政會議通過一事,引來多方爭議,即使是建制派亦認為此舉不當,最終還不是乖乖從命?這是在權力不受制約之下,理所當然的事。關於第三條跑道的問題,當中各項細節就不想多說,這個決定明顯在中共眼中是國防戰略考慮多於一切,如當年高鐵項目一樣,經濟考慮不過是其次,至於環保嘛?一個製造污染的國度裡,還重要嗎?
然而,這個決定再次證明梁振英政府執政方針是「以大陸為重」,香港人只是中共殖民需要消滅的一個族群,犧牲也是沒甚價值。而這個決定,亦證明了香港現時的政治制度,已陷入無法管治的情況,親建制者大可說立法會有反對派拉布,或曰「佔中」禍害等等諸如此類,卻無法挽回管治失效的現況。
親建制者如是,相當合理,所謂「阿爺吹雞,立即跪低」罷了。可是,一些掛起「泛民主派」旗號的一些議員、學者,如湯家驊之流,批評反對「袋住先」的議員沒有政治智慧、沒有向執政黨發展的意志,急於出來為通過「假普選」說項,說假若否決政改,未來的特區政府施政會更困難,云云。可是,也不見得他們有何政治智慧,「袋住先」的方案也不見得能有利「泛民主派」步向執政黨的方向,先不論「泛民主派」有沒有執政能力,根本就沒有位置。
反而,假如今天就是一個「假普選」產生的政府,現在所發生的「第三條跑道」爭議,就會因政府擁有「民意授權」,而變得合理了。這樣的情況,假如「假普選」方案通過後,必是無日無之不斷發生。那時候,真的不再會管治困難,因為香港已全面中共化,議會有如人大、政協,只是領導人的橡皮圖章。
管治困難與否,與是否能夠捍衛香港人利益,是兩碼子的事。為了尋求香港人最大利益,「泛民主派」根本無需要著急通過「假普選」政改,將心力重點放在香港人利益上,以本土為優先,自然能討價還價,取得香港人自主自治的最有利局面。
管治困難的問題,干卿底事?
在2008年後,網絡上流傳以下一段說話,雖然是偽托林語堂先生所言,不過卻很有意思,用來評現時香港那些為中共操心意欲通過「假普選」方案,出賣香港人的「泛民主派」身上,實是適合不過:
「中國就有這麼一群奇怪的人,本身是最低階層,利益每天都在被損害,卻有統治階級的意識,在動物世界裡,找這麼弱智的東西,都幾乎不可能。」
不論是甚麼理由,作為香港人的代議士,雖然清楚你們能力有限,但起碼也不要淪落成為中國那些弱智的東西。