梁振英政府就興建機場第三條跑道，繞過立法會而只由行政會議通過一事，引來多方爭議，即使是建制派亦認為此舉不當，最終還不是乖乖從命？這是在權力不受制約之下，理所當然的事。關於第三條跑道的問題，當中各項細節就不想多說，這個決定明顯在中共眼中是國防戰略考慮多於一切，如當年高鐵項目一樣，經濟考慮不過是其次，至於環保嘛？一個製造污染的國度裡，還重要嗎？

然而，這個決定再次證明梁振英政府執政方針是「以大陸為重」，香港人只是中共殖民需要消滅的一個族群，犧牲也是沒甚價值。而這個決定，亦證明了香港現時的政治制度，已陷入無法管治的情況，親建制者大可說立法會有反對派拉布，或曰「佔中」禍害等等諸如此類，卻無法挽回管治失效的現況。

親建制者如是，相當合理，所謂「阿爺吹雞，立即跪低」罷了。可是，一些掛起「泛民主派」旗號的一些議員、學者，如湯家驊之流，批評反對「袋住先」的議員沒有政治智慧、沒有向執政黨發展的意志，急於出來為通過「假普選」說項，說假若否決政改，未來的特區政府施政會更困難，云云。可是，也不見得他們有何政治智慧，「袋住先」的方案也不見得能有利「泛民主派」步向執政黨的方向，先不論「泛民主派」有沒有執政能力，根本就沒有位置。

反而，假如今天就是一個「假普選」產生的政府，現在所發生的「第三條跑道」爭議，就會因政府擁有「民意授權」，而變得合理了。這樣的情況，假如「假普選」方案通過後，必是無日無之不斷發生。那時候，真的不再會管治困難，因為香港已全面中共化，議會有如人大、政協，只是領導人的橡皮圖章。

管治困難與否，與是否能夠捍衛香港人利益，是兩碼子的事。為了尋求香港人最大利益，「泛民主派」根本無需要著急通過「假普選」政改，將心力重點放在香港人利益上，以本土為優先，自然能討價還價，取得香港人自主自治的最有利局面。

管治困難的問題，干卿底事？

在2008年後，網絡上流傳以下一段說話，雖然是偽托林語堂先生所言，不過卻很有意思，用來評現時香港那些為中共操心意欲通過「假普選」方案，出賣香港人的「泛民主派」身上，實是適合不過：

「中國就有這麼一群奇怪的人，本身是最低階層，利益每天都在被損害，卻有統治階級的意識，在動物世界裡，找這麼弱智的東西，都幾乎不可能。」

不論是甚麼理由，作為香港人的代議士，雖然清楚你們能力有限，但起碼也不要淪落成為中國那些弱智的東西。