教育局今日（2月25日）下午再次宣布停課延期，延長至復活節假期後、最早會於4月20日復課，亦即是說補習業界由新年假期一月起計，至四月下旬，要食穀種至少大約四個月。留意是「至少」，因為局方有言「傾向屆時會分階段復課」，加上之前有說可能按年齡來復課，即是可能到時是中學復課而已，小學會更後。

先旨聲明，本人從事補習，正是受影響一份子。

政府的做法，對整個業界可以說是噩耗，誠如其他行業，補習中心大多都是在商場租鋪，支出主要是高額租金，不同之處在於教育局與政府未有給予補助，或是在租金方面由政府帶頭，適時與地產商協商，協同短期內寬減或暫免（非推行租金管制）的應急措施，如果有的話，補習業界，即政府口中「私人補習」則可渡過難關。

補習私營不需政府補助迷思

禍不單行，補助、應急等措施至今都未有回音，未知明日的財政預算案會否有提及，但是實在不敢有所期望。在政府以「私人」之名，站在避免干預私人市場的立場，推搪伸出援手，問題是私人補習業雖是私營，但是在香港的現況之下，過往以至將來都是教育體系不可或缺的一部分：香港由小學開始的龐大功課量，一般學生在學校老師未能兼顧之下（即仍未全面小班教學），即使有講解下改正，可能都只是知其然，而不知其所以然，甚至只是水過鴨背，搬字過紙，過後還是統通還給老師。這情況下，需要補習，課餘幫補。也不提多年來學校推行普教中之下，小學中文需要補習的人數不斷增加的詭異病態。

第二是，小學已經有儼如公開考試的升中試，小學生、家長早早要面對公開試的壓力。升中試分三次呈分，在五年級下學期、六年級上學期進行。每次呈分試前後，筆者都會見對家長各樣焦慮、忐忑的臉孔，欣喜的甚少，因為要總合三次成績，一次僥倖，怎能鬆懈？我個人認為家長應該平常心，但是說時容易，家長總是憂心子女前途，補習的操練，或是為了提升成績，或是為了形式上買個安心，都有其穩定家長、學生的作用——中學DSE則更是不在話下。

政府將停課延期，為整個行業帶來衝突，但是對中小型補習的影響，與大型補習社的不能比擬。大型補習社連鎖經營下，可能要壯士斷臂，但是中小型那來臂可斷？一斷就是分屍。停課至少四個月，學校或者大型補習社可以有資源配合網上學習（但筆者其實不以為然），中小型的那來資源？資本差距下，中小型補習中心支持不住，風浪過後，仍留下的大型補習社仍有實力重佔市場，再次壟斷，中小型小本經營就是血本無歸。這是政府刻意做成的。

或者有人會說，人命緊要，小孩子抵抗力弱，唔通繼續返課，搵命搏？老實說，如果真心讀書，不是為了分數呈分那些，是認真讀書的，就要繼續上課。更何況可以以行政措施減少班上人數、課時，開窗通風，多做運動，現時香港疫症其實根本不嚴重，復課讓小孩上學，你當學生個個真係返學係上堂，十居其九都係到玩，你畀細路玩，佢未必病，唔玩反而易病。更難堪的是，你要停課期間，本身要上班的家長日日湊仔湊女？係屋企返企或者冇工返，家長心理已經鬱悶不安，政府封晒街外康樂設施、又呼籲唔好社交聚會，日日係屋企對住細路，係本身香港家庭家長主要上班、照顧子女由家傭幫忙的家庭分工下，即是人工製造家庭壓力，想迫家暴咩？

也不要忘了，不少基層大學生、高中生，兼職補習，幫補學費家計，停課也是打擊他們的收入，以為停課只是影響補習，私人公司云云，個體戶的freelancer，也是私營，也是私人啊！這樣停課斷的，可不只是補習社的米路呢。

正經辦教育　繼續返學校

那停學不停課，網上做不就成了？你信得？如果得，開學買完書，畀考試範圍學生睇，溫完隔個零月返學考試唔好？教育的知識傳授，是言傳身教，人與人互動之中思辯才能學到知識。細路駁嘴，問九唔搭八問題，除了玩，也是在思考，嘗試觸類旁通。

實際上政府要做的，也是正經辦教育，是學校照常教學，這樣補習社的困局自然迎刃而解。孩子教育是最重要，讀書機會很難得，要好好讀書，將來才可以出人頭地，小時候我家人是這樣教誨，後來才懂横渠四句的「為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平。」讀書本來就是這樣重要的事，也是華夏老祖宗一直以來的教誨啊。

窮人家出身，筆者親身體會讀書其實已經是最穩妥的上流階梯，至少有個學位，謀生糊口不是難事。停課，就是斷人前途，令教育界洗牌、大型補習社繼續壟斷是小事，居心當然是藉此令香港學生學習打斷，人材質素與鄰國有落差，藉此人口流血，在經濟不景下，將職位換成大陸人。

真個關心教育，關心孩子，才不是搞停課，蹉跎學習歲月，連累子女日後生計，繼續在社會低層，掙扎營役。