就香港觀鳥會指新田／落馬洲發展樞紐環境影響評估報告的生態影響評估，錯認多種雀鳥物種，環保署表示，已聯絡土木工程拓展署跟進有關事件。

土拓署聘請專業環境顧問進行新田／落馬洲發展樞紐環評研究，當中包括生態影響評估。顧問在草擬環評報告時，已提交生態基線調查結果予漁護署和環保署審閱。生態基線調查共記錄了152種鳥類，其中68種為重要保護物種。漁護署和環保署審閱有關調查結果及檢視相關資料後，確認生態基線調查所記錄的鳥類涵蓋香港觀鳥會指出的四隻雀鳥物種，包括澤鷸、小濱鷸、林鷸和長趾濱鷸，以及相關環評研究已根據生態調查結果進行生態影響評估。
　　
環保署發言人表示，據署方向土拓署初步了解，就香港觀鳥會指出相片與雀鳥名稱不符，是由於土拓署顧問團隊在整合環評報告的附件時，因編輯問題，於澤鷸及小濱鷸的名稱標示上配置了不相符的相片。就上述問題，土拓署會向環保署提交修正的附件。至於有關鳳頭鷹的質疑，土拓署顧問確認記錄到的鳥類物種是鳳頭鷹。署方已要求土拓署於一星期內提交報告，詳細解釋有關事件的原因及跟進工作。根據《技術備忘錄》第4.5.2段，倘若環評報告須作出若干修訂，但該等修訂不影響報告所作評估的有效程度及整體結果和結論，便無須重新提交環評報告。
　　
發言人強調，法定的環評程序是一個專業、客觀和公開的制度。《環境影響評估條例》的運作公開透明，《環評條例》下的《技術備忘錄》詳細列明處理各項環評事宜的原則、程序、指引、規定及準則。所有環評報告均嚴格按照《技術備忘錄》的規定，交由環保署及各有關主管部門，包括漁護署審視。《環評條例》亦規定了就項目簡介及環評報告諮詢公眾及環諮會的法定程序，要求環保署在審批環評報告時，必須考慮公眾及環諮會的意見。