（前言，在不再是公信第一的明報看到此鴻文，忍俊不禁，情不自禁下惡搞一下，有人要對號入座，我不會阻止。）

近年香港冒起政治極膠派，它們共有一些特徵，筆者嘗試歸納如下。

1：籌款至上。看看那些什麼文青呀社混呀之類的團體，都存在一種籌款之類的活動，其重要性幾近Bread and Butter，在一個非常離地的透明籌款箱有黑箱作業的能力。籌款團體只要拿著資本主義產物口說社會主義，銀行戶口即可多幾個零，反對者揭穿謊言後左膠更同仇敵愾。

2：謬論偏執。左膠不是擅於分組討論，就是唱K，具有非常的散水力量，因而其可持續社混和呃稿費模式，總是在主流媒體的心目中具有特別強大的利用價值。這造成了嚴重的智力障礙，因左膠以外的立場和推理都聽不進去了。媒體上邏輯混亂／妄顧事實的文章轟炸外，筆者多次在公開研討會的場合中，也遇見過這類人，他們通常不理會你正在討論的是什麼，甚至不理會正在討論的題目到底相不相關，他們似乎只說自己想說的，而在當中的發言表態裏，總是迴盪著自我幻想的迴音。

3：不文明。極膠派經常標榜大中華的大愛包庇，用來區別香港的不文明。這方面除了正常人有異議之外，親中左派甚少異議。然而弔詭地，他們自己的政治抗爭方法卻極之不文明。例如之前網民反水貨客，政治極膠派的抹黑直接妨礙社會現況剖析，這完全跟建制派愛字頭組織沒有區別。問題是，針對有公安機器護航保駕的溫和遊行，卻又使用了散水的方法，這完全是一種投降主義的維穩邏輯，嚴重威脅公民的抗共自由。

最後，左膠之膠，是狹隘的大中華想像。為了反擊被揭穿維穩真面目及被指騙財的事實，他們沉溺於一種簡化又狹隘的右派想像之中，首先沉溺於用粗口與否來分辨說話的優劣善惡，其次他們視而不見所有政治立場不同的香港人，或斥之為右膠，或叫他們法西斯。這種因搵食而變態的政治，也是香港悲哀之一種。

（後記：商台墮落十年後，傳媒界再度風雨飄搖。這種沒落明報有份，偽知識份子擾亂視線有功。為了搵食，出賣文青"素質"，值得嗎？要惡搞陳生鴻文，以彼之道還施彼身，其實唔難，It's all about determination。）

(圖片來源：joyceyim2@Flickr)