既稱三軌可缺一,那就讓政黨提名從缺吧!

既稱三軌可缺一,那就讓政黨提名從缺吧!



李怡一篇「聚焦公民提名是力爭真普選的出路」,直斥民主黨宣佈三軌方案缺一都可的說法,苦口婆心重申公民提名的重要性,引來了劉慧卿的「反擊」,映出了民主黨的髒臭不堪。

究竟劉慧卿認為可以從缺的是那一軌呢?在此用簡單刪除法就可以掃空這個疑問。三軌有那三軌?公民提名、政黨提名和提名委員會。那劉慧卿曾公開發言可以從缺的有甚麼?一月一日元旦遊行,民主黨劉主席表示即使無公民提名的方案都可以考慮,只要容許不同政見人士參選便可。一月九日,劉主席又在自己的記者會中歡迎共產黨良心發現,不再要求有提名委員會,故不會綑綁三軌方案。由始至終絕口不提的,就是政黨提名。劉慧卿所提到容許不同政見人士參選的方案就會考慮,毫無疑問就是指政黨提名,因為她身在的真普聯已宣佈不會再提新方案。

那政黨提名有甚麼了不起嗎?其實也沒甚麼了不起,這僅是劉慧卿經常掛在口邊「符合國際標準的普選方案」的其中一種。而這些國際標準來自「公民權利及政治權利國際公約」,一條共產黨簽署了但卻從來沒有履行的條約。我實在很想問一問劉主席,難道我們可以相信共產黨!?香港人從來都是活在一個公民及政治權利不被保障的地方,你跟我們談國際法,共產黨只會跟我們說基本法。你迎合共產黨講基本法,牠可以來個「人大釋法」、「人大決定」、「喬曉陽講話」、「機構提名」等等撕毀基本法。共產黨無論對誰都毫無誠信可言,民主黨又不是弱能,為甚麼一而再、再而三欲與虎謀皮?精神病乎?

劉慧卿當然沒有精神病。綜觀形勢,民主黨因一零年和共產黨談判、政改倒戈、近日幫新移民爭取綜緩等事受盡唾棄,三軌中的公民提名難以讓劉慧卿取得足夠提名出選下屆特首,而作為「民主派」的參選人又不可能經提名委員會參選。東也不行,西也不行,只好死命抱住政黨提名這最後一條「生路」不放。但嚴厲來說香港是沒有政黨的(因為沒有政黨法),有的只是有限公司或社團登記。就算這些團體(如民主黨)可以提名一個人出選,根據民主黨最愛的基本法,候選人是不可以有政黨背景。結果就會變成一個不是政黨的政黨推舉一個退黨的人去參選,這件事真是滑稽到不能再滑稽。政黨提名在香港提出可以說是荒天下之大謬,民主黨為了可以參選入閘即使喜劇細胞上腦亦在所不惜。

當然劉慧卿又可以說這是栽贓、是陰謀論。那你下次可以這樣問她:「我很贊成你提出容許更多不同政見人士參選。但政黨提名只可以讓現有政黨提名不到十個人,既然三軌方案可缺一,那就讓政黨提名從缺吧!」她當然會死命就不,談甚麼越多提名方法才可以確保更多人可以參選云云。那你再問她:「既然貴黨堅持政黨提名相較其餘兩個方案是不可或缺的,為證明民主黨不是為了入閘而這樣說,妳可以承諾永不參選嗎?」我保證她會跳起來跟你拚命。