就近日終審法院判決新移民領取綜援居港年期需滿7年規定違憲，城市大學學生會於今日下午在校園舉行論壇，出席者包括擔任主持的傳媒人謝志峰、熱血公民黃洋達、社民連梁國雄、文化人陶傑、城大學生代表李浩賢、香港社區組織協會蔡耀昌，以及人民力量劉嘉鴻。黃洋達及陶傑均指出，修改《基本法》，並取回單程證審批權，才能有效解決問題。

黃洋達在論壇上表示，終院的違憲判決，屬於政治問題，因為判決讓香港居民的身份受到衝擊，如果香港沒有單程證的審批權，又或者審批時不考慮申請者的經濟狀況，新來人口就不是移民，而是殖民。由於無條件的家庭團聚只會不斷造成社會悲劇，因此黃洋達指出香港必須取回審批權。

黃洋達又指左翼人士認為判決對香港的影響不大，但是他們忽視判決對香港人的身份和權益帶來的衝擊，因為《基本法》對「香港居民」、「香港永久居民」和「公民」的概念模糊，只有全面改寫《基本法》，取回審批權，才能維護港人利益。

至於另一位講者陶傑，認為今次終審法院的判決並沒有錯，錯在《基本法》太粗疏，要解決問題就應該修改《基本法》，而香港無單程證審批權並不合理。他又指中共用審批權來證明對香港的主權，是鬥氣的行為。

協助新移民就申領綜援期期限上訴的蔡耀昌，在論壇上被黃洋達斥責他不敢面對判決的衝擊：「你（蔡耀昌）捲入的這一單案，事實上令中港矛盾的情緒升溫，你作為香港的民主派，你是否應該站在香港人的角度，正面承認事情帶來的影響，從而正面引領香港人，去面對《基本法》、審批權、香港赤化的問題，而非口口聲聲說事件不是我們的組織搞，你沒有理由將自己組織的光環，凌駕於香港人的利益。」

蔡耀昌隨即否認指控，並作出一個比喻：「如果有一個老闆開一間店舖，現在有好多自由行旅客買東西，你沒有理由走去鬧老闆，容許自由行購物是加深中港矛盾，這樣是說不通。」

有台下發言人士指「熱血公民」的立場是「沒有錢就無資格做香港人和娶老婆」，黃洋達於回應時重申，持單程證者會否為香港帶來經濟負擔，是一個必然考慮，不應醜化為「只容許許有錢人來香港」，並指世界各地審批移民時都氧考慮申請者的經濟能力，原因是任何一個地方的資源都是有限，如果移民會對當地帶來經濟負擔，就是對當地人造成不公。