一名男子因攜帶四罐配方奶粉於羅湖管制站過關，被粉嶺裁判法院裁定違反「限奶令」判罪，事主不服先向高等法院提出上訴，敗訴後再向終審法院上訴，終審法院五名法官，包括首席法官馬道立裁定上訴成功，事主並因此贏得訟費。 

案件於2015年一月發生，上訴人林丹青當時與妻子前往中國，兩人相隔九秒先後過關，林丹青過關時，海關截停他並在其背包搜出四罐奶粉，超過每人兩罐的規定。林丹青以不想妻子太辛苦為由，幫妻子攜帶兩罐奶粉，而解釋不獲接納。 

首席法官馬道立稱政策原意並非為行政上的便利，上訴人亦已解釋當時二人因人潮而被分開，因此裁定上訴人勝訴，上訴人雖申請法援興訟，自己亦須承擔部分訟費，因此法庭要求政府一方須代他支付訟費。 

曾任海關助理關長的大律師何仕景，認為新案例並無改變現行「限奶令」的規定，一個人仍只可帶兩罐，但釐清了「私人隨身行李」的定義，即使由別人攜帶，亦算私人隨身行李，不過要隨時找到同行者查問確認。

（圖片來源：網絡）