今天民主黨何俊仁議員突然宣布，將於政改表決後辭職引發公投。證諸其人其黨的往績，政治投機的意圖昭然若揭！

一. 二○○三年七一大遊行，帶出○七、○八雙普選的訴求，但在○四年卻被人大釋法所粉碎。其後泛民主派的溫和路線依據，乃是屈服於中共○七年的人大決議，表示將在一七及二○年，讓香港先後實現特首及立法會普選的「承諾」。

二. 當時毓民公開表示不相信共產黨的保證，認定所謂普選時間表到時不是食言，就是取巧(如今「八三一」人大常委決議，設置特首提名委員會過半數門檻的篩選機制，證明毓民判斷正確)，故於二○○九年提出「五區總辭變相公投，把政制改革的決定權還給人民」的進步民主派新路線。

三. 二○○九年十一月，已故民主黨大老司徒華，突然變臉狠批投派，指這做法是社民連及毓民藉此佔領道德高地。變相公投雖於一○年一月廿九日，透過社民連及公民黨議員辭職正式啟動，但「五一六」投票日，因為民主黨及部分泛民人士拖後腿及建制派杯葛，投票人數僅為五十八萬，無法聚集民主派所有票源。同月民主黨更走入中聯辦與中央密談，六月與建制派合流，在立法會通過偽政改方案，民主運動因此大分裂，今天何俊仁竟稱當時的決定為有「勇氣」，可謂恬不知恥！

四. 面對新一輪政改角力，二○一三年三月七日，何俊仁接受《獨立媒體》訪問，回應社民連梁國雄議員呼籲他辭職，以達致全港「超級議席」選區變相公投時，何稱他的席位根本不重要，辭職是微不足道，更形容當時已是「決戰時刻」，沒什麼好跟北京談(註一)。可是，在該年餘下時間卻再無下文。

五.二○一四年一月二日，學民思潮發表宣言，稱將游說各泛民政黨參與辭職公投，並連結民間，「為政改運動泛起新一波的巨浪」，卻遭以民主黨為首的泛民冷待，二月初「佔中三子」之一的陳健民更稱擔心再發動新「五區公投」，會把溫和民主派如民主黨「排斥出去」，並且令佔中被迫延後，將令民主運動的分裂惡化；至於「佔中」則能「整合民主運動」(註二)。同年十月底「雨傘革命」期間，學聯提議五區總辭，變相公投，以民意回應「八三一」人大決定，再遭以民主黨為首的泛民主派抵制。

六. 如今佔領街頭被鎮壓收場，政改諮詢特區政府掌握議題設定主導權，何俊仁忽然宣布在表決政改被否決後，辭職引發「超級議席」變相公投，看似是反守為攻，但時機竟選擇在政改表決之後，根本是賊過興兵，對爭取雙普選的事功毫無幫助！

七. 何俊仁誑稱是次變相公投為「雨傘公投運動」，並指可藉此深入社區及連結學運團體。何俊仁的說法實為淡化「雨傘革命」自下而上的群眾主導精神，企圖騎劫「雨傘革命」，其心可誅！

八. 何俊仁辭職公投，只不過是民主黨在日暮途窮的時候的「政治洗底」工程，是為了今年底區議會選舉及一六年立法會選舉能夠「敗部復活」的一黨之私！

九. 最後，何俊仁宣布決定後，學運團體、本土派及激進派都不表贊同，試問若變相公投落敗，會將置民主運動於何地？民主黨到時如何自處？

十. 故此，毓民絕對不會支持是次變相公投。若泛民主派想釜底抽薪，奪回政改話語權，並提早完成世代交替，他們應認真考慮於政改表決前總辭，使政府的方案必然被否決(註三)！

黃毓民議員

二○一五年一月九日

註一：見二○一三年三月七日《獨立媒體》〈何俊仁答應辭職引發公投 配合佔中運動【佔領中環系列：戴耀廷、何俊仁專訪】〉。

註二：見二○一四年二月五日《明報》A01版，（陳健民：「五區公投」打亂佔中〉。

註三：二○一○年五區公投運動期間，因議員辭職的緣故，帶出了「全體議員」法律釋義的憲制問題。當年四月，時任律政司司長黃仁龍經參考《基本法》相關條文，以及澳洲與美國的案例後，認為「全體議員」應為當時的總數六十人，而非減去五名辭職議員後的五十五人。政改方案需四十七票才可通過，若廿七名民主派議員總辭抗議，立法會內只餘下四十三名議員，故方案是必然被否決，人們不需再猜度，誰會倒戈投贊成票，出賣選民及民主運動。

（有線新聞截圖）