斯斯文文地講一些沒人性的歪理，比起激動激心地道出一些實在的危機和道理，前者在村民眼中通常較易受落，後者會被認為是過份激進，甚至莫名地被標為「擾亂社會」。

唉，有時我也想斯斯文文地講實在的道理，大概很多被說成所謂激進（事實上連雞蛋都沒掟過一隻）的人，其實也是因為明白到香港到了什麼地步而著緊，明白到香港的危急景況，所以更難抽身以一個幾乎第三者的角度平靜地講，所以便沒有了這份「斯斯文文一定是好人」感覺，只看表面不看內容的村民自然覺得反感。

別只說「師奶」，根本大部份群眾也是如此。「說話技巧」真的很重要，看看希特拉和毛澤東等人的紀錄片便略知一二吧。

就在你心想「就是啊，村民真多，都被『建制派』那些斯文敗類騙了！」的時候，其實你們可能也是相信前者的人 － 因為我不只在說自由黨／民建聯／工聯會那些共匪，而是泛民及有光環的親中學生組織。他們在很多市民眼中是神聖不可侵犯，即使他們做的事是有故意維穩的效果，在各大PAGE／論壇裡也見到有人批評或指出時，就立刻會有人裝鋼跳出來大罵「那你又做過什麼」、「那怎麼你不去行動」。

這個「你又做過什麼」的討論層面太泥漿捽角，水平也太低了。以反問去質疑別人的質疑而不是回答，根本只是在轉移視線。若是如此，被問的人是又要例出自己做過的，然後去鬥多功績才能評論？功績多才准發言？然後，你又知那人沒做過什麼？做了又是否要賣行廣告公告天下？

如果說一套電影不好看是全都要拍過電影的，那便沒人會討論電影的好壞、可改進的地方或不足甚至致命要害，而且這不是可以置身事外的一套電影，這是真實的世界！我們都是在劇本裡的演員，然而我們不是在演九七前的農曆新年喜劇，我們是在演末世災難片的演員啊。想一想其實也很可怕。

這些社會事不是電影，不是你喜歡的一套電影比我的電影差的個人討論，這些事是左右香港生死存亡的，盡力做卻做不好，或做了不成功其實也不是罪，出力做了而立場是為抗爭的，事實上也不該過份罵，如果這麼易成功，外國就不用革命甚至打獨立戰爭死人塌樓了。但若批評的是事情的效果，是可預期的瓦解，群眾力量的質疑，甚至指出行為事實上是幫暴政維穩也不准，更甚的是他們在拉抗爭者後腿，在事後說一些落井下名的話亦不准罵，那根本是另一種對權力的崇拜，只是被稍為包裝過而已。而那個包裝除了所謂學者／學生／文化人／良心中產等you name it 的光環，就是那種所謂斯斯文文的說話方式。

用這種斯文的演說方式的人也會加入「和平」、「愛」、「團結」，甚至「愛國」的元素在內，迷湯一樣很甘很香很甜，誰知混和起來原來是毒藥一大煲。只可說相信這種方式的香港人，可悲的也是普遍香港人始終中國情花毒太深。當時不想說，但雨革中途見到有人用紙皮整了個「民主女神像」而人們高呼讚好，似乎香港人不明白做中國的領地，以及認同這個要滅了香港的垃圾國家是多麼無稽的事：被如斯暴政管治，別說普選或民主自由，根本連保住基本人權和生活環境及香港這個小國度也不可能。

偏偏香港很多人也不明白自己真的不是中國人及不該被中國管治，這些人寧可相信那些片面讓人「很感動」的畫面，來自我催眠沉醉在夜晚的動人燭光裡，迷信在一個兇殘不人道的強暴犯前可以以和平和服從來感化，又以為這樣一次又一次的退場是在累績經驗值，卻沒看到在用光自己的時間和籌碼似的 － 恍惚他們真的不知道香港表面上沒大死傷但天天來這麼多中國殖民／輸入所謂專材／洗腦教育／滅粵英雙語／改寫歷史等極速破壞香港核心價值的惡政，到庫房的錢被掏光了，中國便可以像在西藏一樣任殺人而無人可伸出援手，到時香港人只能連最後的尊嚴也被抽乾，不咽一聲地消失滅族，香港從此名存實亡。

到這時勢仍不明白那些扮和平中產偽民主鬥士／借學生光環支持中國殖民滅港的人的陰險，而迷信牠們的光環說不該批評的香港人太多，我已沒有太多結論，只是真的不能不晦氣再說一遍：

香港人，原來真是好抵死的。