在一次的社會調查討論會上，一位大陸教授，告誡「村民」學生：

人民軍隊殺人民，
人民法院罰人民，
人民警察打人民。

想不到，在極權社會，警察打人民的事情，也會發生在香港這個高度現代化的國際社會！

928，除了胡椒噴霧外，更加發射了87枚催涙彈，攻擊和平的示威者，令國際社會嘩然！
103，示威者目睹了、拍攝了、而且經歷了警黑合作，有示威人視被黑社會打得頭破血流，警察袖手旁觀，又或視而不見。
1014凌晨，示威人士曾健超被7名警員拖入暗角，毒打近4分鐘。
1017晚，為了挽回未能在早上完全將旺角清場的面子，有不少警員，用胡椒噴霧、警棍、或拳頭等，向示威者瘋狂攻擊。鏡頭外，也不知有多少和平示威者像曾一樣，被拳打腳踢。
1018，素有禿鷹稱號的警務處長，在鏡頭前，咬牙切齒，譴責示威者，指警方在這3星期的忍讓下，示威者不但不作反省，還變本加厲，破壞香港法治基石。

究竟是誰破壞了「法治」？

70年代前，警黑合作，貪污舞弊，警察欺凌、毆打市民等事情，稀鬆平常。及後港英成立ICAC，才能重新控制警隊。之後，香港現代化，警隊也擺脫了黑警、殖民政府鎮壓機器的形象，變成了一支有效率的公僕隊伍。

97年前，港英靈活的政治手腕，讓64、爭取普選等連番的示威活動，和平完成。港英政府讓警方以中立的身分，協助示威人士進行抗議或遊行活動。再加上泛民政團不思進取、好逸惡勞，港人雖有大大小小的示威活動，也只會和平進行。結果諷刺地，讓香港蠃得了守法的美譽。

儘管如此，香港並非法治社會，因為法治是預設了人民可以自己立憲的。而由人民自己制訂的憲法之下，才可以是人人平等。

港英治下，既沒有普選的議會，更遑論有自己的憲法。香港只是一個法管社會而已。只不過，70年代以後，港英以一個較為理性化、現代社會的管理政策，管治香港，讓香港人活在法治的意識型態下，對殖民者的鎮壓機器改觀而已。

殖民政權轉移，馴化了的港人，被送羊入虎口。

97年後不久，香港警方不再以一個公僕的身分，協助示威人士進行遊行、抗議等活動。相反，警方開始諸多阻撓示威人士的種種遊行、示威活動。警察與示威者之間，頻見衝突，亦造成互相敵視。

近年，港共政府更展開以共產黨的鬥爭方式，破壞或打擊種種港共政府不願見到的言論。法輪功是典型的例子。港共多番發動示威團體，包圍、或衝撃法輪功的和平靜坐活動。而警隊往往都是以消極的維持秩序方法，助長打壓法輪功聲音的活動。警隊的公僕角色，蕩然無存。

警務人員，面對這些由港共發動的組織的粗暴對待、指罵，也只是逆來順受；但面對和平示威者的所謂 「對抗」，卻視之為挑釁行為，以極其兇狠的態度執法。最近這幾年，警方拘捕示威人士的數字，不斷上升；毆打示威人士的個案也不斷增加。毆打和平示威者的態度，也更見兇殘！

70年代以後的港英管治期間，香港雖然只是一個法管社會，但港英政府會以司法獨立、並盡量裝作以人人平等的政策執法，來把香港這個殖民地粉飾成一個法治社會。然而，近年，特別是這一次的雨傘革命裡，警隊連偽裝成公平執法的態度也懶得做，示威者被毒打，被非禮的女士幾乎慘成被告，毆打示威人士的黑社會，卻可以被放行。

在一個沒有法治，只有法管的香港，港共政權已經毫不掩飾地告訴我們，警隊是他們的鎮壓工具。