（圖片來源：香港電台截圖）

青年新政梁頌恆及游蕙禎立法會宣誓案終極上訴失敗，終審法院今日（8月25日）審訊兩人上訴申請時，指上訴並無合理爭拗之處，宣布拒絕受理，兩人需支付訟費。

今次負責處理梁游兩人上訴案的終審法院法官，包括首席法官馬道立、常任法官李義及霍兆剛。代表梁頌恆的英國御用大律師彭力克表示，案件涉及重大的憲法重要性，對《基本法》104條、《宣誓及聲明條例》、人大釋法及巿民的選舉權被侵犯都存在爭議。彭力克指出，法院要釐清應否介入立法會的內部事宜，直指立法會主席已容許兩人再次宣誓，法院不應插手立法會事務。

彭力克又指，《基本法》104條沒有指明，若議員第一次宣誓無效，就不容許有第二次宣誓。他又稱《宣誓及聲明條例》並非憲法要求，應由立法會內部自行解決有關事宜。

代表游蕙禎的資深大律師李志喜表示，案件涉及人大釋法，而今次釋法是加插了一些條件，等如將《基本法》修改，而釋法不應具力追溯力，否則過往行之有效的法例，多年後都可推翻。

但馬道立表示，梁游兩人是故意拒絕或忽略宣誓，指梁頌恆宣誓時雖手持聖經，但手指呈交叉狀，認為這是拒絕宣誓的客觀證明，又反問真誠、莊重與宣誓，難道毫無關係。法官霍兆剛亦指，《宣誓及聲明條例》第5條有界定宣誓時的禮儀。法官李義則認為，梁游兩人由巿民以選票選出，但宣誓不符合要求，是如同自己令自己失去資格。

對於人大釋法，馬道立稱，人大常委會的權力，是全面而不受限制的，人大釋法是有凌駕性的。

馬道立在上午11時許休庭，其後指不用政府代表回應，指梁游上訴理據無合理爭拗之處，宣布終審法院拒絕受理這宗上訴案件，兩人須付訟費。梁頌恆表示，對上訴被拒感到失望，又對無法捍衛選舉結果致歉。