王維基創辦的「香港電視」，繼受兩屆政府拖延發牌，新政府拒絕發牌，再到最後搞盡腦汁，圖來個偷天換日仍逃不過港共這個「假如來」的五指山，可謂一波三折，多災多難。

從觀眾的角度出發，「香港電視」未能躋身電視行業這個「殺戮」戰場，確實是相當可惜，也令人十分氣餒。可是，平心靜氣下來，綜合事件作一分析，「香港電視」來到今天王維基所言「走投無路」的狀況，除卻是政府刻意阻撓，王維基選擇盲目相信政府會依循遊戲規則行事，也是一個重要原因。

回看「香港電視」遭政府拒絕發牌之初，大部份的香港人都感覺義憤填膺，而在港視職員發起集會的時候，更可凝聚超過十萬人圍堵政總，聲勢可謂一時無兩。假若當時王維基堅持與政府抗爭，貫徹司法覆核到底，而非另闢蹊徑，收購網絡企圖「借屍還魂」，則縱然最終仍舊是失敗收場，但最少可以贏取市民的支持，繼續向政府作出不同方式的抗爭。

可惜的是，王維基誤判形勢，以為港共政權如何不肖，也無破壞香港營商環境的膽量。然而，今次的事件說明，港共政權對於不受他們歡迎的人事，可以妄顧一切後果進行打壓。況且，王維基這次的失敗，將難如上次一般，可引起廣泛的香港市民關注。這樣一來一回，事件中的最大輸家，明顯就是王維基一個，故他才會以「走投無路」來形容自己的慘況！

或許，再換一個角度去看，電視作為大眾傳播媒體，其取態都應以大眾為依歸。上一次十萬人圍堵政總，其實已明白告訴王維基，他的「香港電視」應該往那個方向進發。以其當日的聲勢，說不定「香港電視」可以發展成香港新媒體的龍頭，甚至可以帶起一股新媒體浪潮，催化其他的新媒體一同揭竿起義，營造出保衛香港免受赤化的力量。

歷史告訴世人，投向極權的路永遠是既窄且絕，結局大多是把自己推向死路。相反，投向人民的路總是又寛又廣，並且多屬生路。經此一役，假如王維基還是雄心未滅，則當明白往後誰可相依！