前年發生在立法會外的垃圾桶爆炸案，姓楊被告今日（12月6日）提出定罪及刑期上訴，但上訴庭法官指上訴方的理據「天方夜譚」，駁回上訴申請，上訴人需繼續服刑。

立法會垃圾桶爆炸案中，姓楊被告今日就定罪及判刑，向上訴庭提出上訴。上訴方律師指，上訴人的姓林友人當日指證，是上訴人吩咐他購買火酒及報紙，並在立法會大樓的公廁外，將有關物品交給一個戴冷帽、口罩、身穿風褸的男子，並認出是楊。上訴方稱，林是認錯人，誤以為當日的蒙面男子，以及吩咐他買物品的是楊。

但上訴庭副庭長楊振權認為，上訴人與姓林友人認識約一年，且交往頻繁，不可能是誤會，指林當日是認錯人的說法是「天方夜譚」。上訴方打算作澄清，但法官稱「唔使再講」，上訴方律師唯有停止發言。楊官指出，電話的通話紀錄顯示兩人當日有多次通話，而林亦確認當日與上訴人有見面，無爭議林是不誠實證人，故認錯人的說法是完全沒說服力，認為定罪方面沒有可爭辯的地方，故拒絕上訴許可。

至於刑期方面，楊官認為有證據指上訴人有參與縱火，而刑期亦未明顯過重，故亦拒絕發出上訴許可。最終上訴人定罪及刑期的上訴申請均被駁回，需要繼續服刑。

案情指，在2015年12月9日，立法會正審議俗稱「網絡23條」的《版權條例修訂草案》，在晚上8時30分，立法會示威區一個垃圾桶發生爆炸。事後警方拘捕多人，後來起訴兩人，即姓葉首被告及姓楊的第2被告，兩人就被控1項串謀縱火罪。姓楊被告被判入獄2年，而姓葉被告則判入勞教中心。