2016年立法會議員宣誓事件致使六名議員失去議席，補選不斷，繼今年三月的補選後，第二次補選 － 立法會九龍西補選將於11月25日舉行，惟社會對補選之討論非常冷淡。

選舉主任在10月12日裁定劉小麗提名無效，喪失參選資格；同日，被視為劉小麗候補的李卓人報名參選。部份人士指此舉乃內定，並惹來不滿；被指受民主派排擠的前民協成員馮檢基，更多番出言批評。

為了解大眾對九龍西補選的看法與投票傾向，《熱血時報》進行電話抽樣民意調查。就關注度而言，逾7成人知悉11月25日舉行立法會九龍西議席補選（70.35%，318人），不足3成人不知道（29.42%，133人），僅有不足1%的人表示不清楚（0.22%，1人），顯示不少人知悉今次補選。

縱使獲准參選僅3成6人撐劉小麗

投票傾向而言，近5成半的人均表示不會投票予劉小麗 － 雖然本次補選緣起，乃2016年時任立法會議員的劉小麗被判宣誓無效，其議員資格被取消。假設是九龍西的選民之下，若劉小麗成功「入閘」，表示會投票給她的有170人（36.88%），不會投給她的有251人（54.45%），有40人表示不清楚（8.68%）。顯示縱使劉小麗成功參選，在單議席單票制的補選下勝出機會不高。

早前盛傳劉小麗有可能會被取消候選人資格（編按：10月12日選舉主任裁定劉小麗提名無效），對於劉小麗與泛民是否要進行初選，選出可以代替劉小麗參選的候選人，統一泛民選民投票意向，約4成人（41.3%，即190人）認同需要初選，不足4成人（36.96%，即170人）認為毋須初選，而有大約兩成（21.74%，即100人）表示不清楚。

主導投票意欲因素：對參選人的感覺和政治倫理

有傳如果劉小麗被取消候選人資格，她會指定李卓人代表她去參選。而馮檢基聲言，如果不作初選即以李卓人代表劉小麗，馮檢基就會出來參選。然而就民主派的參選人而言，今次民調中，支持馮檢基的人數稍高於李卓人⸺會投票馮檢基的有33.99%（156人），投票給李卓人有29.19%（134人)，選擇投票給其他人約26.58%（122人），表示不清楚的有10.24%（47人）。

就今次補選而言，多數人認為對參選人之觀感與政治倫理，最影響投票意願。重視對參選人的感覺佔30.5%（140人），政治倫理佔27.67%（127人），政綱佔20.7%（95人），其他因素佔12.64%（58人），知名度佔4.79%（22人），不清楚的佔3.70%（17人）。

近五成九龍西選民撐馮檢基

受訪者之中，有34.14%是九龍西的選民，即156名；272人（59.12%）不是九龍西的選民，表示不清楚的有29人（6.35%）。

而受訪的156名九龍西選民之中，假設劉小麗可以參選，有26.72%人表示會投票給劉小麗，不會投票給她的有67.31%，表示不清楚的有5.77%；兩者之間有顯著關係（P<0.001）。同時，表示會投票予馮檢基的有47.74%，投票予李卓人的有21.29%，投票給其他候選人的有25.16%，表示不清楚的有5.81%；兩者之間有顯著關係（P<0.001）。

本報將於選舉前繼續進行民調，並於網上公布，為大家送上最新情況。

（於95%可信度下，樣本誤差為+/-5%）

九西補選候選人包括伍廸希、曾麗文、李卓人、馮檢基及陳凱欣。


（編按：本文刊載於熱血時報印刷版第63期。熱血時報印刷版訂閱連結：http://www.passiontimes.hk/4.0/regform.php）