經常說球證於場內是死物，皮球省中他後入網亦會有效，但不知何故，球證判決亦有時會感情用事，未能做到鐵面無私。

在剛過去的周六晚上，有西班牙國家打吡，有曼聯苦戰反勝，其實都不乏話題，但小弟卻無意中留意到一場諾域治對卡迪夫城的英超賽事，當去到補時階段，諾域治球員堤迪（Alexander Tettey）受傷，控球在腳的卡迪夫城球員將皮球踢出界外，讓受傷球員可以治理。

按不成文規定，賽事重開後，諾域治球員理應將皮球掟給卡迪夫城，以示體育精神，不過當諾域治中場利萊費亞（Leroy Fer）得到皮球後不知有心或無意，回傳給卡迪夫城門將大衛馬素爾（David Marshall）時有勁度兼有角度，皮球就直飛入網。

不過其實根據賽例，這絕對是一個合法入球，但球證米奇鍾斯（Mike Jones）卻決定入球無效，並即時吹雞完場，當時Now評述員認為這是一個合理決定，否則會引起更多爭議。無疑這個判決，算是比賽雙方樂意見到的結果，但好明顯這亦是一個有法不依的判決，事關諾域治球員只是無品，而非犯規，當然他們亦無對判決作出任何投訴，但當然今次是有輸家，就是投注諾域治取勝的朋友。

雖然法律不外乎人情，但球證過份指手畫腳，卻時常發生，例如球員受傷，球證因應事情緊急性，去決定吹停賽事，絕對是可以理解，但當公正球重開時，卻經常見到判官示意由原先的攻方再取得控球權，實非中立球證應有的行為，誰說防守一方不可以硬著頭皮爭奪皮球呢？

事實上現在科技進步，球證的角色理應淡化，讓科技參與更多執法工作，為大勢所趨，資深球迷每月動輒花上三、四百元睇波，最終賽事卻被不中立的「一男子」搞垮，完全是對足球支持者的侮辱。

(圖片來源：英超官方Facebook)