近日於網上流傳一幅自由黨的宣傳海報，標題為「流浪狗問題初解決！」，內容指自由黨青年團成員何偉樂，接獲了沙田駿景園居民投訴，稱屋苑對出山坡有流浪狗出沒，於是多番向漁護署反映及跟進，結果「漁記」終於派員到上述位置了解過後，「移走」了兩頭狗隻，講到自己好威一樣。

其實熟悉漁護署運作的朋友都知道，當流浪狗被他們捕捉之後，如果沒有人報失，下場如何，大家心中有數。事實上，不厭其煩也要再說一次，最有效控制流浪貓狗數目，而又不影響牠們生命的方法，始終都是「捕捉、絕育、放回」計劃，而非殘忍地叫「漁記」將牠們解決。

不過整件事可恥之處，就是「移走」狗隻之後，自由黨出海報「貼堂」，表示成功爭取，博取街坊的支持，敢問香港政府也有一頭令人受驚的狼，可否代為「移走」？海報上有一個電話，大家不妨向哪位何偉樂查詢。總括而言，自由黨以生命換取選票，實在可恥。

然而，沒有最無恥，只有更無恥，在網上搜尋過後，驚見自由黨原來有一個支部，叫做「寵物權益關注組」，專門負責動保議題，他們除了譴責施虐狂徒及搞領養日等恒常項目之外，更曾發表文章關注流浪貓狗問題，但內容卻有一些難以認同的觀點。

其中一篇文章題為《認同申訴專員公署批評 漁護署應馬上矯正》，他們強調在「捕捉、絕育、放回」計劃中，對「放回」有保留，認為原區放回，會影響環境衛生，對居民構成滋擾，亦不足以徹底解決問題。這個原則上的問題，「熱血貓民」絕不認同，畢竟流浪動物也有生存的權利，亦沒有可能要其他區接收，除非他們活動區域有危險（例如拆卸在即），否則原區安置絕對是合情合理。

另一篇標題為《自由黨寵物權益關注組聲明》就更可笑，文章除了重申對「放回」有所保留外，更表示「自由黨是不支持對流浪動物進行任何不人道的對待，或是要將流浪貓狗等動物趕盡殺絕」，此立場與其黨友叫漁護署捉狗，根本就是雙重標準，自相矛盾。「熱血貓民」懇請自由黨的「寵物權益關注組」，關注一下其黨友何偉樂的做法。不過細心一看，原來「寵物權益關注組」已經有超過一年沒有發表文章，難怪他們可以在另一邊廂叫人捉狗了。

（圖片來源：Maggie Li facebook）