今年9月6日下午，有團體自發舉行「光復上水」的反水貨走私示威，有近100名示威者參與。示威期間，有10多名土共專程到上水港鐵站外挑機，指責示威者引起口角，導致有示威者被警員拘捕。對於「光復上水」行動，商務及經濟發展局局長蘇錦樑表示，這些激烈行動會影響大陸旅客來港意欲，認為是不負責任的行動。他又認為行動影響本港旅遊業及經濟發展，損害好客之都形象。蘇錦樑指，策劃行動的人，要考慮其他人將要付出代價，包括30多萬零售業從業員，及飲食業20多萬人的生計。

旅遊界立法會議員姚思榮於9月7日出席港台節目《千禧年代》時，亦指今年上半年來港的大陸「過夜客」明顯下跌，證明打擊水貨客之行動「最終打擊全香港之經濟」，甚至「令澳門也受到拖累」，又乘機指責政府推行「一周一行」和「限奶令」，再加上「反水客示威」，令大陸人以為特區政府認同「驅蝗」。

不過比較以往的「光復行動」，主流傳媒及建制中人卻比行動者更主動關注及評論今次事件。特首梁振英於9月1日出席行政會議前表示，最新旅遊業相關數字令人失望，又指「趕客容易請客難」，認為香港需要特別警惕「衝擊旅客」的行動。而批發及零售界的自由黨立法會議員方剛，除了在8月21日表示希望可以多開放6個大陸城市供自由行外，還在9月5日出席電台節目時，要求政府盡快取消限奶令，又要求政府嚴厲遏止「針對陸客的不禮貌行動」，並為此向大陸道歉，否則香港長此下去必定「冇得救」，又指港人不應容許「光復上水」這種行動。

主流傳媒及建制配合，企圖將香港旅遊業及經濟不景，推到反水貨走私的市民身上。然而，根據貿發局8月26日發表的數據，旅遊業只佔香港GDP的5%，建制中人屢屢宣稱反水貨走私會破壞零售業和旅遊業，卻對零售業過份向旅客傾斜隻字不提，加上旅遊業其實不止於零售業，建制中人一味袒護陸客的心態和言論，根本無助於香港零售業、旅遊業和整體經濟發展。

其實香港的租金日趨高昂，即使是名店也不敵天價租金而退租撤離，方為導致香港經濟難以發展的罪魁禍首。今年8 月，美國中高檔手袋品牌COACH，宣布提早退租，其1.3萬方呎的旗艦店，月租便需720萬元。而翠華控股亦在9月7日宣布位於威靈頓街的旗艦店也因租金問題，被迫轉型走高檔路線。這些受陸客追捧的高檔商戶亦無法應付高昂租金，可想而知，其他長年受壓的行業，特別是為普羅大眾提供日常起居飲食的商戶就更加難以生存。如果香港的租金問題持續，市民縱容權貴諉過於人，只會令香港更民不聊生。

（圖片來源："Queen's Road Central, Hong Kong"@Docuboa323 | CC BY-SA 3.0）