黃之鋒批傳統領袖只顧議席 周永康承認部分策略有錯

黃之鋒批傳統領袖只顧議席 周永康承認部分策略有錯

雨傘革命於去年九月尾發生,有份參與佔領的幾名學生領袖接受港台專訪,談論對運動之感受。 

學民思潮召集人黃之鋒認為,佔領行動最終未能達到港人對政改之訴求,故不能稱之為成功,但運動卻令港人覺醒,特別是年輕一代。他又指香港中學生的政治參與度是世界前列,要關注如何吸引更多新血推行民主運動。黃之鋒又指,政改後繼續參與討論的,都是年輕學者和學界同學,一些傳統政黨泛民議員和民主運動前輩,則「多著眼於點樣穩守自己議席,同點樣穩固自己喺政壇嘅影響力,多於諗民主運動嘅下一步」。 

前學聯秘書長周永康則承認去年佔領期間與政府對話後,感到「有啲迷茫」,經常要考慮「運動點樣推進,推進唔到係咪退場」,即使市民欣賞對話場所講,其實是處於煩惱狀態。他認為由於「運動」停滯不前,又有人期望組織者領導,唯有「焗住」尋求一些策略,包括廣場投票、要求北京對話、圍堵政總及絕食等。但他承認,去年部分策略有錯。 

對於運動後有多個大學學生會退出學聯,周永康表示為沒有保護有關平台感到可惜,又認為如果要令退聯有意義,應在「衝擊牢固文化」後,思考如何醞釀更有力量的組織,令學運不致衰落。至於接任學聯秘書長後,即面對多個大學退聯公投的羅冠聰,則認為學界力量並無削弱,並聲稱與退聯的大學不是敵人,仍有不少合作空間。羅冠聰認為由於高等教育界受干預日益嚴重,學聯工作現時會集中高等教育上。