當接觸到各種千奇百怪的「曼德拉效應」個案時，必須先明白重點不在於簡單地判斷其真假。因為廣義而言但凡出現人們集體記憶與事實不相符，便能歸納為「曼德拉效應」的案例，無論那個群體是否純粹地將事情記錯了，除非事實上根本從沒有人，聲稱擁有某案例所指的特別記憶。

反而，我們該著力於研究了解 「曼德拉效應」案例，之所以出現的各種原因。或許不少人，尤其是懷疑論者會單純地斷言，這些案例的成因只不過是有人產生了錯誤記憶（Fault Memory）。

只可惜事實上並沒有這般簡單，就例如前文提到歌星蔡楓華的「剎那光輝」，與蘇聯國旗設計原本是沒有星星的，這類集體記憶與現實不符，則很有可能關係到，人們受當時傳媒報導和流行創作影響所致。



就連「曼德拉效應」這名字的出自的原祖案例，我在前文提到的西方有人認為南非黑人領袖曼德拉，早於8、90年代已經離世，但曼德拉其實一直存活到2013年才離世的。

大家不妨細心想想，自己和身邊的人有誰會擁有曼德拉死於8、90年代的記憶呢？沒有吧？我們都知道曼德拉在90年代後期，還當個南非總統呢！而值得留心的是，擁有這錯誤記憶的人，都是歐美國家的群眾。那麼，西方社會是否有什麼潛藏的因素，導致這世上首個「曼德拉效應 」案例的出現呢？

原來在一本於1990年在南非出版，名為《英語活著1990：出自南非高校的寫作（English Alive, 1990: writings from High Schools in Southern Africa）》的教育書籍上， 竟白紙黑字明明白白地寫著：曼德拉死於1991年7月23日！ 而這本書籍作者的背景，相信是教育業內的專業人士。




當然我無法百分百肯定，那些以為曼德拉早已離世的人，皆因在昔日閱讀過這本書籍，因而被灌輸了錯誤的資訊，但同樣絕對不能完全否定這個可能，加上我暫時亦無法知道，世上是否還出現過傳遞類似錯誤資訊的書籍和創作。

另一方面，上述書籍的出版年份是1990年，為何竟會在一本教學用書中，預言曼德拉將在1991年，即一年之後逝世呢？我們當然大可認為，那是出於無心之失，是編輯單純的疏忽所致。但又有沒有可能，是出於故意的呢？ 若然是故意的，幕後黑手又到底在打什麼樣的主意？而今時今日曼德拉效應的出現，又會否是由一些人精心策劃 出來的佈局呢？

想知道答案就絕對不能錯過今個星期日22:00-23:30， 在熱血時報直播的《奇奧研究社》#218《曼德拉效應的圈套》，Kiyo 聯同兩位見習主持Envy 和 Enrica，將嘗試以全新角度，帶領大家拆解，這個效應背後的陰謀圈套！

【熱血時報】Kiyo 主持育成計劃：
http://www.passiontimes.hk/?view=raise&host=kiyo

《奇奧研究社》官方重溫網頁：
http://www.passiontimes.hk/?view=prog1
《奇奧研究社》節目群組：
https://www.facebook.com/groups/msrkiyo/