雖然香港隊將於9月8日於旺角場迎戰卡塔爾，但大家更關注到11月17日的港中大戰，當大家期望比賽可於容納4萬人的大球場舉行時，足總就主動提出比賽前大球場將進行多場奧運欖球外圍賽，草地未必能夠應付，比賽隨時要改到小西灣上演。

港中大戰遲遲未能確定於大球場比賽，究竟是怕草皮太爛，還是怕人太多出現混亂、噓國歌噓得太勁，抑或擔心球場上出現強國接受不到的標語？那些開口埋口表示足球不涉政治的人，可否嘗試解釋？

事實上，當不少球迷都期望11月17日到臨之際，有關當局就似乎有意無意地迴避有關題目，恨不得賽事最好閉門或中立場作賽。或許有人甚至希望，中國與香港以後不要抽在同一組，這樣就一勞永逸，不怕衝突。

其實在歐洲球壇，即使大型比賽都要經過抽籤安排對賽，亦會因為政治問題，人為地不讓某些國家球隊硬撼，以下為近年幾個經典例子。

在2008年歐洲國家盃外圍賽，阿美尼亞與鄰國阿塞拜疆同組，但由於邊界爭議關係，當時兩隊拒絕交手，但由於兩隊都無緣出線，故影響不大。不過為免再出現同類情況，在2012年的歐國盃外圍賽時，歐洲足協就列明兩隊不可抽在同組。除此之外，該屆格魯吉亞亦因為南奧塞梯問題，不會安排與俄羅斯同組。

去到2016年歐洲國家盃外圍賽，格魯吉亞與俄羅斯就不介意同組，但卻有另一個對碰一定不會出現，歐洲足協新丁直布羅陀就不會同西班牙同組，事實上，西班牙一直希望從英國收回直布羅陀，之後亦反對直布羅陀加入歐洲足協，但最終不得要領，要兩軍對碰當然沒有可能。

在球會級賽事方面，在最新一屆歐聯分組賽，俄羅斯與烏克蘭球隊未被安排同組，原因當然與克里米亞危機有關。

以上例子顯示，抽籤前列明個別球隊不能對撼，於歐洲時有發生，但換著亞洲地區卻較少同類情況。經過2018年世界盃外圍賽之後，若以後亞洲足協列明香港不能與中國在之後的大型賽事同組，中共相信會相當尷尬，亦是值得期待。