日前中大亞太研究所的調查指，約有六成的受訪者不贊成社會人士日趨激烈的言行。無論激烈言行是出於支持政府或反對政府，回答不贊成的受訪者均多達六成。

姑勿論此項調查的取樣方法和問題本身是否具誘導性，這項態度或多或少的確是代表了香港那群自詡為「沉默的大多數」的觀點。他們的觀點，一言蔽之，就是出於對「亂」的恐懼。記得施永青講過，香港有六成人是業主。這個數字，恰與調查中的反對者數字相映成趣，有理由相信持有物業與對「亂」存有恐懼之心，兩者存在著正比關係。怕亂，縱然是民主派支持者，也只是和理非非，爭民主爭普選？得，以唔好影響生活、工作、孩子、樓價為前提。香港人為了民主為了普選，為了下一代可以去到幾盡，可思過半矣。

所以中共與其浪費這麼多的維穩費，開維穩辦，搞甚麼研究中心、策略小組，養一堆不成器的五毛愛港力，不如想辦法令全民置業，如此則穩不用維而自穩，香港是出不了大亂子的。一旦個人命運和房產與銀行繫上了繩索，他們就只能是這片土地上的奴隸，終生走不出銀行按揭的緊箍咒。

中共不採用這種方法，是因為它的野心不止於此。中共的野心，就是要將原先在這片土地上生活著的港人驅逐出去，只接收香港的財富和土地，香港文化包括正體字和廣東話，因對中共統治具有重大威脅，必須鏟除。

中共的方針，是先對付不聽話的小數份子。手段則以暴力團體結合警隊、主流傳媒和網上五毛輿論，不斷予以文革式批鬥其個人，騷擾其家人和鄰舍，使其受不住壓力而自我流放，或索性將當事人逼至精神崩潰。在香港，不聽話兼能獨立思考的人永遠是小數，其餘的大多數則易於煽動。所以儘管愛港力之流結合五毛的網上攻勢手法低下，易被有識之士一眼識穿，仍能將一個人逼至幾近家破人亡。

而剩下的所謂「沉默的大多數」，中共的方針是暫時加以利用，分而治之，以壓制其他更吵鬧的反抗聲音。只要穩住樓價，這批「沉默的大多數」對於再醜惡再黑暗之事都能視而不見。「幫港出聲」的出現和民建聯的中產化，證明中共早就嗅到了這批「沉默的大多數」怕亂的個性。為了一己私利對公義之事視而不見的香港人，本身就是泯滅良知的中共和中國人之天然盟友。

因此沉默的大多數，本身就是最佳的維穩員。而且對於中共來講，是取用於國，因糧於敵，沒有什麼比這個更爽的了。

當然，一旦最響亮的反對聲音誅除殆盡，就是對這批「沉默的大多數」動手之時。查一查香港大部份土地的地契年限，就可以大概估到中共消滅這批「沉默的大多數」的楔子。換言之，中共將會在香港進行土改。

(圖片來源：香港房屋協會)