上星期無線一則關於「社聯倡議補助方案能防貧」的報導,其中受訪者胡女士苦訴生活逼人,整家連牛肉也有好幾年未曾嚐到。然而,這則新聞播出以後,馬上引起社會迴響,正反雙方各執一詞。
事緣有網民看到,一盒價值幾百元的「限量版高達」模型在鏡頭裡出現,惹來「藉語慘況騙福利」的疑問,同時也吸引香港的所謂左翼,或俗稱的左膠對存疑者連番攻擊。
筆者對受訪者胡女士的生活狀況不予置評,原因有二。
香港的貧富懸殊愈來愈嚴重,而受這個狀況影響的家庭絕對不少,多看一位胡女士的景況,斷不會在這個問題的認知上有所增減,此其一。再者,從胡女士的總收入與開支的比例去看,算是總開支佔收入的百分之九十五,也可以間中負擔牛肉一餐。所以,幾年未嚐牛肉的講法,除非有特殊的原因,否則很難成立。
不過,這裡無意深究胡女士的問題,所謂「家家有本難唸的經」,基本上無甚可談。曉是實情如何,清官難審家庭事,胡女士家庭的事情,在此擱住好了。
較諸胡女士,左膠今次的表現實在更值得批判。
一如過往,左膠在這趟事件上沿用他們慣常的膚淺邏輯。他們認為,社會對低下層必須照顧,前提是香港有資源及能力進行,背後的理念是無限包容、普世價值。
可是,這些主觀的想法,並沒有考慮到甚麼才是造成貧富懸殊的核心問題。
所謂核心問題,是制度僵化、資源錯配、官員無能、政權無道、不公不義等關鍵問題的總和,而所有皆出於一個無人民授權的政府管理香港所致。
稍為了解香港時局的人,都會知道貧富懸殊的情況正在擴大。換句話說,不去解決核心問題,作出體制改革,香港人跌入貧窮線的數量會持續增加。如果,執意用僵硬的所謂生活指標,以現金補助形式援助窮人,而非從清除社會根本病源著眼的話,不難預計的是,香港累積的資源將會因貧窮人口不斷增加而耗盡。
左膠普遍見木不見林的特質,在這趟事件上不停糾纏在單一個案裡完全暴露出來。
喜愛在枝末處糾纏,左膠儼如走在梅比斯環(Möbius strip)上的螞蟻,牠們永遠覺得自己正在向前、正在推動社會進步,實則不過在原地兜圈,甚至反過來對社會造成破壞。
或許,他們比任何人都清楚,面對政府種種倒行逆施的大是大非問題,都並非自己能力可及的事情。明知無力硬撼高牆,左膠不得已退到一個安全的樊籬後面發聲是意料中事。
若然,其他人對左膠贊成的質疑,基於轉移視線的需要,他們更是求之不得。故此,謾罵、嘲笑存疑者,甚至不惜提出事件源於「本地生活艱難,致無法成家立室,故中港婚姻增加,造成貧窮的悲劇」的荒誕推敲,出在左膠口裡,就變得非常合理。