上星期無線一則關於「社聯倡議補助方案能防貧」的報導，其中受訪者胡女士苦訴生活逼人，整家連牛肉也有好幾年未曾嚐到。然而，這則新聞播出以後，馬上引起社會迴響，正反雙方各執一詞。

事緣有網民看到，一盒價值幾百元的「限量版高達」模型在鏡頭裡出現，惹來「藉語慘況騙福利」的疑問，同時也吸引香港的所謂左翼，或俗稱的左膠對存疑者連番攻擊。

筆者對受訪者胡女士的生活狀況不予置評，原因有二。

香港的貧富懸殊愈來愈嚴重，而受這個狀況影響的家庭絕對不少，多看一位胡女士的景況，斷不會在這個問題的認知上有所增減，此其一。再者，從胡女士的總收入與開支的比例去看，算是總開支佔收入的百分之九十五，也可以間中負擔牛肉一餐。所以，幾年未嚐牛肉的講法，除非有特殊的原因，否則很難成立。

不過，這裡無意深究胡女士的問題，所謂「家家有本難唸的經」，基本上無甚可談。曉是實情如何，清官難審家庭事，胡女士家庭的事情，在此擱住好了。

較諸胡女士，左膠今次的表現實在更值得批判。

一如過往，左膠在這趟事件上沿用他們慣常的膚淺邏輯。他們認為，社會對低下層必須照顧，前提是香港有資源及能力進行，背後的理念是無限包容、普世價值。

可是，這些主觀的想法，並沒有考慮到甚麼才是造成貧富懸殊的核心問題。

所謂核心問題，是制度僵化、資源錯配、官員無能、政權無道、不公不義等關鍵問題的總和，而所有皆出於一個無人民授權的政府管理香港所致。

稍為了解香港時局的人，都會知道貧富懸殊的情況正在擴大。換句話說，不去解決核心問題，作出體制改革，香港人跌入貧窮線的數量會持續增加。如果，執意用僵硬的所謂生活指標，以現金補助形式援助窮人，而非從清除社會根本病源著眼的話，不難預計的是，香港累積的資源將會因貧窮人口不斷增加而耗盡。

左膠普遍見木不見林的特質，在這趟事件上不停糾纏在單一個案裡完全暴露出來。

喜愛在枝末處糾纏，左膠儼如走在梅比斯環（Möbius strip）上的螞蟻，牠們永遠覺得自己正在向前、正在推動社會進步，實則不過在原地兜圈，甚至反過來對社會造成破壞。

或許，他們比任何人都清楚，面對政府種種倒行逆施的大是大非問題，都並非自己能力可及的事情。明知無力硬撼高牆，左膠不得已退到一個安全的樊籬後面發聲是意料中事。

若然，其他人對左膠贊成的質疑，基於轉移視線的需要，他們更是求之不得。故此，謾罵、嘲笑存疑者，甚至不惜提出事件源於「本地生活艱難，致無法成家立室，故中港婚姻增加，造成貧窮的悲劇」的荒誕推敲，出在左膠口裡，就變得非常合理。