8月17日的保普選反佔中大遊行，主辦單位「保普選反佔中大聯盟」最後指有25萬人參加。再加上早前收集的百五萬個「保普選反佔中」簽名，建制派的形勢霎時一片大好。

Never argue with success，姑勿論是用金錢收買又好，請大陸人以及南亞裔人士參與又好，大聯盟的發言人張溶可以請郁這樣多的人出來演場大龍鳳，你好嘢。

恰巧，早前看過《人在中環》CK 的我的「四個撐建制朋友」，我嘗試排除收錢的與及外援，代入一下真心走出來遊行或簽名的一群。究竟，他們支持甚麼反對的又是甚麼?

朋友A是個年輕媽咪，是個討厭政治的「港豬」，最關心飲飲食食行街睇戲與及她的兒子。相信大家身邊也有不少這一類人，他們像是活在另一個世界，以為自己不聞不問，社會發生的事就與他們無關。他們覺得抗爭、衝擊、遊行，甚或至交請願信，都是粗魯野蠻暴力，討厭見到這類畫面。以這種人的性格估計，即使有錢他們也不會參與遊行，頂多是見到「反暴力」而參與簽名運動的多。

朋友B則是嬰兒潮長大的一群，憑著個人努力而成為了所謂的「成功人士」、「中產」，基本上是生活無憂的一群。他們滿足現狀，因此渴求安穩，不希望既得利益會失去。在他們眼中，參與抗爭的都是想做英雄想出位，覺得他們是失敗者。小弟身邊也有著不少這類人，或者正確一點來說，小弟工作上大部分的上級都是這一類人。他們是制度下的勝利者，深信捱苦、奮鬥就能成功，而「後生仔」對政府對建制對社會的諸多不滿，都是源於他們不肯去捱苦，他們更會怪罪你「搞亂香港」。儘管社會在變，但他們的想法卻永遠不會改變。基於對社會安穩的渴求，不希望出現亂子，這一種人絕對會積極參與「反佔中」的各種活動。（早前小弟就在辦公室聽到某某話:「我簽咗啦~」）

朋友C相當有趣，本身的立場是討厭建制討厭政府，但卻相當現實，認為鬥不過共產黨，倒不如乖乖迎合。不單止普通香港人，其實飯民主派（飯盒會民主派）都是這一類人。就是怕「佔中」會得罪共產黨，萬一共產黨派軍隊鎮壓清場咪大檸樂？不單影響到市民生活，更會影響股市、樓市，影響香港國際大都會形象，到時點收科？惡鬥共產黨？那樣動搖不如罷了，簽個名反佔中先。

然而，世上向來沒有必勝的仗，香港人也不是未有過決不退讓的決心。2003年七一的50萬人上街，不是也叫共產黨退讓了嗎？若不是當年大家那顆決不退讓的決心，廿三條成功立法，黃毓民、黃洋達、甚或曾經叫喊過打倒共產黨的你與我，今天就已經獄中相見了。所以，千萬不可未戰先降。政治，不是妥協的藝術，而是令到對方妥協的藝術。

至於朋友D，是親民主派支持者鬧走，然後投向建制的。他們不是投共，只不過是純粹的包拗頸，因為看不過眼民主派而越來越親建制。他們自恃中立，但你越恥笑張溶，他就越會走出來。這種人，我實在看不透……

8月17日過後，小弟相信張溶會慢慢退回後台，接連由一眾土共和官員接力，政改正式的進入決戰階段。而經過反佔中簽名運動及遊行所出現的種種笑料後，民主派慣常展示民意的做法都被矮化，剩下的招數，五區公投也許仍不夠，或者只有民主派總辭才能夠重新匯聚民氣了。