佔中反佔中　群眾鬥群眾

今屆立法會剛完成兩年會期，正值「放暑假」，加上政改諮詢報告亦已提交予中共，正待人大常委會決定，今年夏天的政治新聞理應進入冷卻期，可是建制派卻樂此不疲，日以繼夜、夜以繼日般，動員群眾去「保普選、反佔中」，更彈起了一個相信可勇奪「飛躍大獎」的周融。自梁振英上台起，中共便一直施以文革式的「群眾鬥群眾」去攻擊反對聲音，造成社會市民間的撕裂局面，而政權卻掩藏在政治鬥爭的背後，讓社會消耗。與此同時，泛民除了以小克的聾貓mode，笑周融是「張融」、「薑蓉」之外，在政治議題上卻無力招架，更要顧及黎智英捐款事件的「後欄失火」，泛民在理應去旅行的七八月，頓時被建制派打得個落花流水，加上自己「唔生性」，泛民頓時失去了普選議題的領導位置、失去政治的道德光環、失去政治新聞的領導地位。如今，建制派報紙寧願讚周融，都懶理你泛民了。

周融趁電子投票犯錯出擊

對於國家來說，一條底褲一張廁紙都有它們的作用，何況是有一定公眾形象的跳樑小丑？周融就像賽車手般，緊跟領頭車的後面，靜待頭車犯錯，便趁機爬頭。「和平佔中」於今年6 月，為選出與政府議價，和為佔中運動行動支持及推動的的普選方案，和平佔中」委託香港大學民意研究計劃舉辦的一次民間全民投票，為期共十天，投票人數約78 萬，最終真普聯的「三軌方案」勝出。

然而是次又被稱為「電子公投」的活動，除了溫和民主派如湯家驊、陳方安生等人，認為候選方案必有公民提名有所保留，更惹來不少涉及公信力的爭議，例如投票者可利用電腦程式造出身份證號碼去投票，甚至死人的身份證號碼亦可，另亦有投票市民表示自己的身份證號碼已被使用投票，加上駭客入侵電子投票系統新聞不絕，除了擔心私隱外洩，亦可能會有人操縱投票結果，使其公信力成疑，而官方回覆卻模稜兩可，只表示系統以honor system 運作，沒有進一步加強其公信力標準，亦顯示官方沒有周密考慮各可能出現的狀況，特別是周融此等人物的追擊。

很明顯周融看見對手的犯錯，就肆意攻擊，但他卻沒有嚴正批評、指責，因為他不用你知錯，不需你改過。而是向泛民往死裡打，周融依樣畫葫蘆，成立「保普選反佔中」大聯盟。弄一個「保和平、保普選，反暴力、反佔中」簽名行動，實行比拼參與人數數字，更稱「係人都簽得」，就是看著「和平佔中」的不嚴謹一點去打，令泛民難以利用參加人數的水份去攻擊，加上周融又會稱自己的活動被駭客攻擊，繼而又將簽名運動轉至網上，將荒謬推到極致，在市民眼中，「反佔中」和「和平佔中」兩者在泥漿摔角，普羅市民容易為此感到厭煩和無奈。另外「幫港出聲」又打著三子形象出現，周融、鄭赤琰和何濼生經常一同出現會見傳媒，猶如佔中三子，只要自己搞得愈荒謬，「和平佔中」亦一同被拖垮。

除此之外，「幫港出聲」更像民主派般搞遊行，目標人數又要與「和平佔中」一樣為一萬人，但他們標榜自己有向警方申請，又會設立「急步區」，以免阻塞活動，這都是衝著非法佔領的要點來迎擊。

泛民回應蒼白無力

反觀泛民主派對於建制派的空群而出，反應卻緩慢而無力，戴耀廷雖有撰文抨擊「反佔中簽名運動」不夠「電子投票」嚴謹，但觀乎自己的電子系統，與及他們不斷呼籲市民可不用理會方案，只要投票就得的論調，似乎只是五十步笑百步，蒼白無力; 而「和平佔中」亦偶有回應，但都只是迴避式的語言偽術，竟然稱「幫港出聲」只是反暴力，而佔領中環只是和平的民間活動，兩者沒有衝突，看不出政治人物的風範和氣魄。而佔中三子以外，泛民各政治人物，不是外遊，就是忙於應付黎智英的捐款事件，都相當疲於奔命，僅有的回應，就是「豬一般的隊友」黃碧雲，竟然亦派「反暴力、撐佔中、反篩選、真普選」的單張，在敵人玩膠的二次創作上，再做三次創作，明知敵人想戲仿同歸於盡，黃碧雲竟然背後開槍，實在令人啼笑皆非。

政權動員　真正撕裂香港

而是次建制派可說動員全力向佔領中環開火，所有共產黨的衞星組織，甚至貌合神離的政權都火速歸邊，以極致荒謬的活動來反襯泛民活動的錯漏百出和欠公信力，可是泛民的外強中乾又真的表露無遺，除了政治人物的薄弱，更見到民主派輿論機器的遲鈍和看輕對手，以致到了真正的政治角力時，方發現自己一直都處於狀況之外，尤其見到今日的民主傳媒，都只以一位親建制支持者一句「張融」的錯話來恥笑周融和建制派，玩足個多月，可見他們仍未了解是次政改運動上的焦點和部署應如何運作和走下去。

中共猛力動員　自由黨都跪低

反佔中動員見中共滲透工夫大抵完成

「保普選反佔中」大聯盟成立於7 月， 短短個多月時間， 簽名運動已輻射至全港每個角落。簽名行動的動員力可謂一時無兩，比起任何一次的立法會或區議會選舉、政改，甚至比起為基本法廿三條立法護航都還要堅實而且具效率，它們兵貴神速，而且所有建制派政治人物、組織都火速歸邊，一呼天下應，亦未見有人猶抱琵琶，在泛民只懂指責「保普選反佔中」簽名活動有很多錢來「出糧」，他們其實未有看穿，共產黨不只在財力上大力支援，更在人脈關係上大力鋪橋搭路，環環緊扣，連不滿梁振英的自由黨都毫不猶豫「埋堆」，納於周融之下，我們當然不會相信這是周融一人的魅力可行，便得知中共下達的死命令有多「死」。

上文提及，泛民在面對抹黑「和平佔中」的反撲，基於自己搞的運動不夠嚴謹導致軟弱無力，而他們對佔中本質沒有共識，亦招對手打至落花流水。「保普選反佔中」簽名運動以陰謀論大量抹黑「和平佔中」，包括暴力、破壞香港穩定等論述，標榜自己是以和平手法爭取普選，混淆視聽，令泛民都被耍得團團轉，不但黃碧雲和戴耀廷都雙雙跌入對方的「語言偽術」圈套，連民主黨中常委都竟然會為建制護航，簽署建制派的政改聯署聲明。當然有陰謀論會指民主黨是為妥協鋪路，是蠢
是奸，日後自有分曉，但對於泛民只懂批評對方是收錢擔當「義工」、收錢出席遊行，可是對方的力量，遠不只是錢財。

建制組織全數歸邊

共產黨居功至偉

「保普選反佔中」在兩個月內時間，動員設立逾400 個街站，以收集簽名，除此之外，307 個親建制的立法會和區議會議員馬上聯署響應，簽署的團體、組織逾1,500 個，當中當然不乏各地的同鄉會、婦女聯會、職工會、鄉事會、校友會等等，另外，該簽名運動的「旗艦簽名站」亦有23 個，供予地方作旗艦簽名站的組織有街坊會、工聯會、商會等辦事處，更有不少中資，甚至沒甚中國背景公司的職員透露，「被迫」簽署反佔中表格，連夜總會都逃不過政治。不難估計，親中團體、組織各有山頭，各有利益瓜葛，它們會建基不同省籍、職業、地區或其他活動團體的性質去結社，共產黨雖暗中操盤，以養兵千日，用在一時，但畢竟分支組織太多，盤根錯節，互有利益衝突亦不足為奇，因此要一次過統合不同性質的組織於一面旗幟之下，所需的人脈和能量，根本不能以一個周融，甚至不能以單純一個理念去號召。

再者，連自由黨黨魁田北俊日前亦到「保普選反佔中」簽名街站宣傳，為活動造勢。田北俊曾在23 條立法出賣政府，有變節紀錄，又驟似看不起建制派的土共味。一如不少擁抱民主又不欲沾手政治的自命中產一樣，田北俊今次真是「連我都
要站出來」，更稱商界賺錢比真普選更為重要，又說假普選都無所謂，最緊要有得選，與政府論調同出一徹。田北俊的行徑是標誌性的，就如巡迴演唱會的巨星一樣，會做多少宣傳，就推斷到贊助商的壓力，或報酬多寡。田少不只是簡單的簽名支持，他還會配合大會宣傳造勢，對於自翊貴族的田北俊，竟然會深入土共陣營，背書周融，可見中共對於擊潰佔中的力量和決心，共產黨誰也不放過，亦給予不同人士表忠的機會。

中共滲透綿密　預視香港政局黯然

反佔中的「吹雞曬馬」，除了是擊潰佔中的一次行動，亦顯露了多個現時香港政局的狀況，除了見到泛民的軟弱無能，更見到主權移交十多年來，中共已從多方面入侵滲透，不只是本報多次提及的殖民式入侵，例如移民政策、學位、奶粉、房屋、自由行等等資源掠奪，更從地區文康、民間街坊組織廣結關係，而政治就是利益分配，這些組織各有利益所需，共產黨在香港十多年，網絡己紥根成熟，從今次活動的網絡和動員呈現，就可知他們力量的廣度和深度，這亦可預視政治上，尤其兩會議席的爭奪上，民主派的前景可謂黯然，再加上己方的醜聞，簡直雪上加霜。

「因為恐懼拒絕的結果，導致人們參加選舉，給被推薦的候選人投票，並假裝他們認為這種形同虛設的走過場是真正的選舉；出於對生計、地位或前程的恐懼，他們不得不投票贊成每一項決議，或至少保持沉默。
到目前為止，在我們中間最壞的是──自我中心、偽善、冷漠、懦弱、恐懼、屈從，從個人責任中逃脫出來並無視其普遍的結果──這樣一些東西正在系統地發揮作用和得到蔓延。」（哈維爾──前捷克總統，1977）

中共策劃群眾鬥群眾才是真正撕裂香港之因

毫無疑問，從「保普選反佔中」的大大小小運動規模之廣而深、動員力量的強且快，都證明了這政治運動並非一個周融便可號召、動員，中共為幕後操盤的魔爪昭然若揭。以一個政權唆使人民，甚至有報酬地牽動群眾運動，去對抗社會上的反對聲音，政權卻躲在政治運動的背後，才是真正撕裂社會的根源。若政府一直以人民作遮羞布，不肯面對社會的聲音和問題，社會走向極端和分裂的責任，當然要由政府全部摃上。

「群眾鬥群眾」源於文化大革命，當時毛澤東為了在權術上鬥倒劉少奇、鄧小平及彭真，政治路線上要消滅資本主義、修正主義和反動路線，毛澤東遂在上海培養紅衛兵，寫大字報，令劉少奇也在策動自己的紅衛兵，造成群眾大武鬥，及後的社會撕裂更令人民殘殺自己的人民，更包括自己的家人。政權挑動意見對立的群眾互鬥，從互鬥中抽身而出，隔岸觀火，最後文化大革命釀成十年浩刧。

政府帶頭撕裂社會

「群眾鬥群眾」更能以政府的資源和資訊配合，作出政府不方便出手的行為，包括喝罵、壓制言論，甚至肢體衝突。「群眾鬥群眾」最大的問題是，政府迴避了社會上的反對聲音，亦即社會上的需要，只動員群眾去對抗群眾，造成社會分化、撕裂的局面，對於不黯政治的其他民眾，焦點便容易被模糊化，覺得「天下烏鴉一樣黑」，同時漠視了真正的社會需要，當失去群眾的支持，和透過社會運動教育市民的機會，政府和既得利益者便能繼續肆無忌憚去執政。

香港版的「群眾鬥群眾」可說始於梁振英當上特首的前後，「愛港力」、「愛港之聲」、「幫港出聲」和「香港青年關愛協會」相繼湧現，起初它們予人印象都只是五毛打手，說得好聽點就是民間自發組織，但其後就似被收編一樣，配合政府各大小政策諮詢會「策略性」預留座位、專車接送、膳食安排，甚至有薪津發放。直至「保普選反佔中」的大規模動員，政治組織、議員及各親中團體都不再忌諱，合縱連橫，為「群眾鬥群眾」的骯髒政治手段背書，連梁振英及眾官員都竟然妄稱以「個人身份」參與其中，恰似為「群眾鬥群眾」運動蓋上「官方認可」的鐳射標籤，明目張膽去互罵互鬥。

政治教育方為上策

看在與王菀之一樣討厭政治的大部分港人眼裡，最近的政治活動都很骯髒黑暗，令人望而生畏，從而令香港人更討厭和畏懼政治，最終只會要社會付上沉重的代價。然而今天我們身處在政局極不明朗、中共殖民的魔爪已無所不在的香港，為自己的生活權利，香港人更需要政治教育，全面政治化，讓香港人更了解自己的生活和權益，政府亦要正面面對社會問題之根結，方為導引社會走上光明出路之本。

（原圖刊於第二十二期《熱血時報》，於2014年8月17日免費派發。 請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）