今日中午（8月17日），立法會議員黃毓民收到中區警署重案組通知，指警方正式落案起訴他去年7月初在行政長官答問大會涉嫌向梁振英掟杯一案。
去年7月3日，黃毓民議員於行政長官答問大會開始前涉嫌掟杯，向梁振英抗議。警方之後指他涉嫌「普通襲擊」。
當日事發後，特首辦報警，在立法會主席曾鈺成及秘書長陳維安未知情的情況下，警員就已進入立法會查案、在會議廳搜證，嚴重踐踏立法會的尊嚴。
根據第382A章《規限獲准進入立法會大樓的人士及其行為的行政指令》第4條，「除議員或立法會人員外，任何人未經主席准許，不得進入在圖則上註明是前廳的地方或任何委員會會議室」，條例亦寫明「任何人未經議員或秘書准許，不得進入在圖則上註明是議員專用範圍的地方」。換言之，除非得到立法會主席及秘書長批準，警員是不可以進入會議廳內。
此外，當時警務處處長曾偉雄亦曾去信立法會，指水杯屬於立會財物，詢問立法會會否報警。
當時立法會行政管理委員會曾討論此事，因為以往警方從未試過去信立法會詢問會否就個別事件報警，亦有議員曾經質疑警方是否希望在得到立法會確認後，會加控黃毓民「毀壞立法會財物」罪名。由於事不尋常，據知最後行管會決定不予理會。
至今日，警方就此案件正式向黃毓民起訴，並邀請他明天下午5時到中區警署，正式進行起訴程序。
去年7月3日，黃毓民議員於行政長官答問大會開始前涉嫌掟杯，向梁振英抗議。警方之後指他涉嫌「普通襲擊」。
當日事發後，特首辦報警，在立法會主席曾鈺成及秘書長陳維安未知情的情況下，警員就已進入立法會查案、在會議廳搜證，嚴重踐踏立法會的尊嚴。
根據第382A章《規限獲准進入立法會大樓的人士及其行為的行政指令》第4條，「除議員或立法會人員外，任何人未經主席准許，不得進入在圖則上註明是前廳的地方或任何委員會會議室」，條例亦寫明「任何人未經議員或秘書准許，不得進入在圖則上註明是議員專用範圍的地方」。換言之，除非得到立法會主席及秘書長批準，警員是不可以進入會議廳內。
此外，當時警務處處長曾偉雄亦曾去信立法會，指水杯屬於立會財物，詢問立法會會否報警。
當時立法會行政管理委員會曾討論此事，因為以往警方從未試過去信立法會詢問會否就個別事件報警，亦有議員曾經質疑警方是否希望在得到立法會確認後，會加控黃毓民「毀壞立法會財物」罪名。由於事不尋常，據知最後行管會決定不予理會。
至今日，警方就此案件正式向黃毓民起訴，並邀請他明天下午5時到中區警署，正式進行起訴程序。