十多年前，一位來自紐約的華裔女子打入了香港小姐競選準決賽，因其耶魯大學醫學院學生身份，引來不少注目，傳媒認為她雙腿偏粗，為她改了個很抵死的花名。女子相貌不艷麗，進不了總決賽。她對記者說：「選不到港姐，還是認為自己贏了，因為幾年後便會成為醫生！」

這女子如願當上了醫生，完成基本學位後，還考進了美國競爭最大的皮膚專科dermatology residency。這科難考，因為經過三年地獄式訓練後，可以享有較高薪水，生活卻很優閒，不需「做到隻狗」般。近年女子更在紐約開了數間診所，連唐人街也有，我覺得她是有理由驕傲的。老實講，她當年參加港姐便顯得有點無謂了。

不久前，這皮膚科醫生遭一位病人家長投訴，說她態度差，替其一歲半兒子看病時罵他周身郁不合作。我沒有孩子，但有點感同身受，我們有次遇上個女獸醫，幫 Jade 貓拆繃帶時，貓咪痛得「喵喵」叫，獸醫還邊拆邊罵牠頑皮，Jade 便苦叫得更厲害了。我們都抱怨，對著一隻受病魔折磨的貓咪，居然一點同理心都沒有！小孩家長在網上投訴皮膚醫生時，方發現其他病人對她有類似不滿，有說她欠缺耐性，不夠親和力，甚至沒有禮貌等等。

我懷疑這位皮膚醫生究竟是不尊重自己專業，還是本身性格較內向冷漠？對病人的態度，嚴格來講是醫德的一部份，而且直接影響醫務所生意。然而，亦有不少病人認為這位醫生醫術不差，只不過高效率得來很木獨，不夠友善，其實不是甚麼過失。最重要的是，她不是誠信有問題。遇上個親切無比的醫生，對病情沒有實質幫助，卻會令整個看病過程加分；不過，我寧願碰著冷漠一點而有誠信的醫生，總好過一個裝得很友善但無誠信甚至呃飯食的。

我未光顧過無誠信的醫生，只是跟友人談論到近年有些香港普通科醫生博大霧自稱「皮膚醫生」。話說在香港要成為皮膚專科醫生，須在政府皮膚門診部工作三年和通過大堆專業試，然而有醫生只讀過 Cardiff 皮膚文憑或倫敦學院臨床皮膚文憑，便以皮膚醫生自居。原來兩者皆是一年制遙距課程，前者就連診所護士也可以讀，後者亦純粹作教育用途，在何處都不獲專業認可。這些醫生會自辯：「醫暗瘡而已，來來去去都係幾種方法喇」，更可能會誇口自己比真正皮膚醫生知道更多醫暗瘡的良方。不過無資格就是無資格，堂堂醫科畢業，為何要走精面？

都說女人錢好易賺，每次在香港傳媒見到花名叫「主教」的基督徒藝人，其基督徒妻子與外父無皮膚專科資格，卻以「皮膚醫生」招搖過市兼解答美容問題，我便想吐了。有讀者在這位女醫生的 Facebook 宣傳頁留言問：「皮膚專科資格跟皮膚文憑有甚麼分別？」她立即刪去問題。這類人居然有支持者，究竟是無知還是太虔誠？香港地，有料者通常低調，無料的卻拼命出風頭。欣然接受造假，正是一個城市墮落的表癥。

（圖片來源：Hellebardius via Flickr）