一名30歲的文員，因為參與元朗反走私客示威而被控用胸部襲警，縱使疑點重重，而且有片證明事主根本沒有襲警，反而是在場警員粗暴制止事主，但被法官斥責其「杜撰警員非禮」，今天就被法官重判入獄三個半月。港豬們必定認為這求仁得仁，誰叫你無事找事做走出來抗爭？但是，筆者想問，這是你們想要的香港嗎？還是你們已經接受荒謬？

你們不想有人出來抗爭搞亂社會，但是你們有想過問題所在嗎？反走私客示威，就是因為新界那些原本很寧靜的地方，被一群水貨走私客每天到藥房購買大量日用品並且在附近分貨，不但把地區裡的日用品價格推高，並且嚴重擾亂居民的生活，每天被走私客的手推車「輾過」已是家常便飯，更甚者要承受走私客的粗言對待甚至暴力對待（後者我相信有的）；很多人或團體已經很講道理的跟政府相關部門和區議員，但他們根本無動於衷，甚至砌詞狡辯，說走私客買貨品是自用的，難道他們不知道走私客在深圳是有貨倉交貨並且有報酬的嗎？

他們聽不進耳，那麼做更多東西迫使他們有所交代，又有何問題？他們只是希望政府正視問題，但是就遭到警察的粗暴對待，公平嗎？或許你們習慣了「各家自掃門前雪」，總之他們抗爭就是暴力，他們爭取的是為了你們應有良好的生活環境！如果你們能夠接受全港都是走私客，每天都被手推車輾過一次，每天都有一大群大陸人在家門前分貨，還要被粗言對待，跟著平時購買的日用品價格不斷推高，那是你們自找的。

另一方面，港豬們不是很喜歡「維護/尊重法治」嗎？同時，根據你們的認識，香港是不是「三權分立」的？那我想請問為何示威者只是如該暫委裁判官所說「胸部襲警」就這樣判3個半月，但是「暗角七警」、用警棍襲擊途人的警司朱經緯，為何證據確鑿也還未被起訴？難道你們所維護的「法治」是用作把你們最討厭的抗爭者被當權者清算，而當權者以及其爪牙即使犯罪也可以無了期的逍遙法外？難道你們不認為執法者違法，或是當權者違法，是應該一視同仁面對法庭審訊嗎？原來你們所尊重的「法治」，是帶有中國色彩的「法治」，這些法治包含習總所說的「三權合作」－行政、立法、司法互相合作，司法機關是會幫助行政當局消除它不喜歡的異議聲音，而當權者以及其爪牙即使犯法，只要不影響「國家」大局就可以避過法律制裁。難道你們不擔心這些事有一天不會發生在你們身上嗎？也不害怕發生在你身上時，沒有人敢為你喊冤嗎？當香港發生著這種明刀明鎗的「砌生豬肉」的事情，而你們只為了「維護法治」而不分青紅皂白，盲目指責示威者破壞法治，你們與港共政權根本是完完全全的「共犯結構」－打著法治反法治！

港豬選擇裝睡，所謂「你永遠無法叫醒裝睡的人」，筆者黑心點說：你可以讓他們試試，有一天這些義士的遭遇發生在他們身上。到時覺醒或許未太遲，只要港豬還想香港有救藥的話。