日前，政府提出由人大常委831框架設限的行政長官產生方法，訛稱普選行政長官的政改方案，在只得8票支持對28票反對下，被大比數反對而否決，政改落幕。 

隨即，泛民主派在未來議題設定的方向頓失，紛紛提出本土主張，以及提出是過去極力迴避，甚至否定的「全民制憲」主張，此主張在2013年由普羅政治學苑及熱血公民提出，並於當年舉行「全民制憲起動集會」成為兩組織往後的主張，此時泛民主派忽然就將這議題變為他們的主張。 

去年11月12日，獨立議員黃毓民在立法會提出動議，動議「全民制憲，重新立約，實現真正港人治港」的議案，在全體建制派議員綑綁反對，及泛民主派17名議員棄權，6名缺席下，議案遭否決。泛民主派此刻重提「全民制憲」，盡顯政治投機的政棍本色。 

除了泛民主派的老政棍外，曾經於「反國教」冒出頭來學民思潮的黃之鋒，在今年三月曾對「全民制憲」的主張提出質疑，批評修改《基本法》是不切實際。可是，在六月初支聯會舉辦的六四集會中，有見四大學生會代表在會內焚燒《基本法》後，黃之鋒卻忽然表示支持，並在政改表決前，在立法會門外「全民拒絕假普選運動」的滾動集會上，提出「全民制憲，修改《基本法》」的主張。轉臉如電，毫無愧色。 

黃之鋒過去憑著「反國教」一役，得到堪稱為新一代民主新星之光環，卻在短短日子裡消耗殆盡，其作風已跟泛民主派的老政棍一樣，實在令人感嘆。