日前，「佔領中環」發起人戴耀廷，向傳媒表示，會否發動「佔領中環」，視乎政府最後所拋出的方案，是否符合「國際標準」。倘若政府最後提出的方案不符合「國際標準」，「佔領中環」事在必行。另外，稍前戴耀廷亦邀請所謂國際專家，研究怎樣的方案才算合符「國際標準」。
到底甚麼是「國際標準」，無人知曉，亦沒有明文清晰規定。不少民主國家的總統提名過程，「提名委員會」均擔任重要的角色。但他國的「提名委員會」，由民意授權，而且由選民選出已知政治立場的人進入「提名委員會」，再由「提名委員會」以民主程序提名出總統候選人。
與香港的「提名委員會」大有不同。香港的「提名委員會」，既沒有民意授權，而且由少數權勢把持，掌握拒絕某些政見人士成為候選人的權利，絕不民主。若然2017年特首選舉的提名權由「提名委員會」擁有，而且「提名委員會」乃唯一提名機制，普選方案既不公平，亦不民主，香港最終只得假普選。
「佔領中環」邀請國際專家鑑定方案是否合符國際標準，但國際專家並不了解香港及中共現實政治狀況，只要有「提名委員會」，並由「一人一票」選出，爛方案很大機會由國際專家認可。結果，由於國際專家稱政府方案符合「國際標準」，「佔領中環」告吹，經年以來累積的民氣，一夜潰散。籌款？就白白給了所謂國際專家，和搞甚麼電子公投，毫無意義。
香港人爭取的普選，絕對不應該依循甚麼「國際標準」。香港人，就是要以香港人利益為依歸的普選，香港人必須要保障自身的「參選權」、「提名權」及「投票權」，任何得到選民認同、授權的參選人，絕對不能夠被「提名委員會」、被中共極權篩走。唯一達到此目標，就是捍衛「公民提名」。
如果「佔領中環」的目標，就是要爭取符合「國際標準」，而並非唯一保障香港人的選舉權的「公民提名」，而泛民政黨，特別是民主黨這些偽民主派，利用「佔領中環」去「吸取光環」，利用「佔領中環」吸納選票，然後放棄捍衛「公民提名」，「佔領中環」絕不值得我們支持；而我們亦必須要睜亮眼睛，撕破偽民主派的畫皮，於下次選舉，利用選票把這班偽民主派踢走！
到底政府最終會拋出甚麼方案，事實上早已由「政改三人組」及「政改諮詢文件」一槌定音。候選人將由「提名委員會」提名，而「提名委員會」的組成方法則與現時的「特首選舉委員會」相同，即由少數權勢把持。是否合符「國際標準」？筆者認為以國際專家對香港政治局勢的淺薄認識，此方案將被鑑定為合符「國際標準」。結果，「佔領中環」告吹，香港人被迫接受「假普選」。
要爭取「真普選」，香港人必須站出來，否定《基本法》，放下「國際標準」，爭取「公民提名」，達成屬於香港人的普選！只要政府方案欠缺「公民提名」，便走上街，發動佔領行動，迫使政府讓步，修改《基本法》，將「公民提名」合法化，使香港特首由「公民提名」產生由民意認授的候選人。
而事實上，政府的方案必然否定「公民提名」，所以我們最後必須要上街、勇武抗爭，捍衛「公民提名」！