保安局局長鄧炳強今日（3月22日）在立法會會議上，回應有關《禁止蒙面規例》事宜，他指「口罩令」和《禁止蒙面規例》是兩回事。「口罩令」是處理公共衞生的問題，《禁止蒙面規例》是處理危害公共安全的情況。《禁止蒙面規例》現時仍然生效，警方會根據證據、嚴格依照法律辦事。

鄧炳強表示，因應現時國家安全隱患仍然存在的情況，特區政府認為目前有必要保留《禁止蒙面規例》。政府會密切留意整體社會情況，並適時作出檢討。

他說，《禁止蒙面規例》第四條已清楚訂定以「合法權限」或「合理辯解」作為免責辯護。在不局限合理辯解的範圍的原則下，有關條文進一步指出屬有「合理辯解」的情況，包括在工作時出於人身安全理由、宗教理由，以及先前已存在的醫學或健康理由而使用蒙面物品。

他又說，《禁止蒙面規例》的立法原意非常清晰，針對的是那些嘗試透過蒙面以隱藏身分，肆意進行違法行為的不法分子。那些蒙面的違法者以為隱藏身分便可逍遙法外，肆意作出損害法治的行為，必須予以打擊。
 
雖然現時「口罩令」已經被撤銷，他指明白市民或會在一段時間內選擇繼續佩戴口罩。《禁止蒙面規例》規管的情況只是《公安條例》下的「公眾集會」及「公眾遊行」，以及非法或未經批准的集結，並不會影響市民在日常生活佩戴口罩。
 
即使在「公眾集會」及「公眾遊行」中佩戴口罩，有關行為是否違反《規例》需根據個別實際情況而定，包括警方在執法時會作出查問，衡量涉事人提出的辯解是否合理，以決定是否有合理懷疑採取拘捕行動。在考慮是否提出檢控時，律政司亦會審視案中所有證據，包括涉事人是否有合理辯解，考慮是否有合理定罪機會，才會作出檢控決定。若涉事人被起訴，法庭亦會審視所有證據，以判別有關辯解是否真實和合理。