相信香港絕大部份土生土長的香港人，都有考過會考，也都考過中文科作文。N年前某個補習天王成功「TIP中」了會考一道中文科作文題目，題為《凍檸茶》。雖然這題目被「TIP中」，但仍有很多考生「中招」。考評局的改卷報告批評考生不懂抓住題目重心，最後使整條題目「離題」。

當年的考生面對凍檸茶三個字，不是針對「凍檸茶」獨有的特徵來寫作，而是大談自己生活與凍檸茶的關係，大寫感性文。結果若此題目稍為一轉為其他飲品，此文一樣成立，變成「離題」。不懂抓住題目的重心，只懂以感性、煽情的觀點去看事情，這就是港豬左膠的病因。

星期日的三區反水貨客事件，星期一各大主流傳媒、社交媒體都紛紛將矛頭指向中國女人與示威者爭執，最後嚇哭了中國小孩之事件。「無論怎樣，都不應搞細路女！」其實事件的發生來龍去脈，自己看片段就知，究竟是那母親的責任還是怎樣，你們心中自己判斷。但問題是，可否不要轉移重點？

香港人天天喊要民主，卻從來不明白民主是什麼。民主只是「我要真普選」？不是，民主是一套理論。當中最重要的是「民智」。民主講三權分立，同時也有第四權即傳媒。傳媒對民主社會中的公民，是可以有很大影響力。但此影響力是正面還是負面，就絕對依靠公民本身的水平。全香港包括親泛民的《蘋果日報》都針對示威者嚇哭小女孩，暗示示威者是暴民。結果全香港人都將視線轉移到「嚇哭女孩，就是錯！」這七個字。

其實講道理，誰都識講。但在一個議題之上，你朝著錯誤的方向講道理，就完全錯誤。中文考試作文又好，歷史科寫論文又好，也是這個邏輯。即使你寫的史實正確無誤，人家問你二戰發生的原因，你答二戰發生的經過，也是零分重作。結果，每個人在網上批評示威者的每個字，撇除與事實不符，他們每個人都很有道理，然後水貨客問題呢？不了了之。

當然這很大部份原因，都是因為傳媒的渲染炒作，還有香港人那種不肯求真的精神。其實說到底，都是香港人的政治冷感。面對水貨客事件，如果聽來聽去都是《蘋果日報》和CCTVB， 你的腦海只有泛民建制，那你根本就不了解香港政治，然後面對這新聞，題為「示威者粗暴對待兩母女」，有少許本土意識的香港人，就會犯下上述的錯誤。而一個政治冷感的人尤其「標題黨」，就只懂針對片面之詞大肆批評，字字鏗鏘。而你根本不能反駁，你也不必反駁，因為題目重心已經轉移。

如果你還不明白事情的荒謬，你就幻想中港超限戰的戰場上。雙方在戰場上鬥得你死我活，然後突然中方有位軍人背著自己的小孩上戰場，港軍還沒揮劍斬死小孩，那小孩便哭起來。結果，全香港人狂罵整隊香港軍，「搞喊細路女就係唔啱」。現在死人了嗎？沒有。只是一個細路女哭而已，大家就會「同情心」發作。這是人之常情，但在一個中港超限戰議題上，你因為這件小事，否定了背後這場運動的意義，否定了抵抗共軍入侵的戰役。

另一個重要原因，是「針唔吉到肉唔知痛」。香港人有種壞習慣，就是「死線未到不做事」。事情未殺到埋身，往往不知道事態的嚴重。結果在這些本土議題上，他們以「失去也無所謂」的心態去看事。你試想想，如果港豬被大陸人的手拉車輾到腳了，你去跟她理論，然後她又無賴地反罵你，過程中人家的女兒喊了，然後全世界罵你「整喊細路女就係唔啱」。好了，事情「直接」踩到你頭上了，你會怎樣？你會罵自己嗎？

說到底，香港人看待本土利益，不是以「本人利益」為前題，結果往往站在道德高地上說膠話。你是離地還算正常，最慘是在地港豬。你們口說的不是歪理，只是，本土派恥笑你們，是因為你們在行刑場上，咒罵納粹黨濫殺無辜，臨死前仍不好好想想自己時日無多。

唉，港豬何時肯進化？