為何要退聯?留下不是比離開更好嗎?

為何要退聯?留下不是比離開更好嗎?


香港城市大學學生會於二零零一年正式加入香港專上學生聯會,城大學生會自此與學聯走在一起。然而,時光飛逝,學聯的流弊亦漸現,本關注組以本文簡述城大學生會若繼續留在學聯的弊端。

強制入會凌駕會員意志

凡任何就讀城大的學生,均會自動成為城大學生會的基本會員,繼而自動成為學聯的基本會員。然而,根據現行學聯會章第二章「會員」第十一條「義務」中,清楚列明各學生會需遵守會章,依時邀交會費及支持學聯活動。學聯於會章列明活動包括︰「提高同學對「國家」,社會及世界的關注」。學聯多年來亦舉行不少具強烈親中意識的活動,如:支持超齡子女來港家庭團聚遊行和保釣運動。但敢問各大專院校同學,你們是否真的同意學聯的行動?不論支持與否,在學聯的會章下,同學們均「被代表」,學聯的立場變相代表所有大專院校學生,騎劫立場異於學聯的同學。

即使同學欲自行退會,學聯現行機制下並無退會的選擇。同學要退,只能循城大學生會會章第二十章退出學生會的方法,以撇清與學聯的關係,但此與強逼同學放棄城大學生會會籍無異,對同學極不公平。

「被強迫」邀交會費

城大學生加入學生會後,每年均需繳交一百二十七元會費。若同學需要了解其資金運用,可向評議會評議員申請索取財政紀錄。現時學聯會章規定基本會員需每年繳交六元費用,有關費用由各校大專學生會從所收到的會費中抽取。學生從來無權選擇繳交會費與否。其次學聯更一直沒有公開財政記錄。學聯如何運用會費、「中國民主基金」的撥款記錄等,同學們根本無權過問。會費照交,同學卻一直蒙在鼓裏,一丁點知情權也蕩然無存。

透明度極低,會費運用成謎

城大學生會每年上繳香港專上學生聯會(學聯)約十萬會費,然而學聯從未公開財政帳目。學聯如何運用會費、「中國民主基金」的撥款記錄等,同學們根本無權過問。會費照交,卻對會費開支無從稽考,一丁點知情權也蕩然無存。事實上,同學無法以公開渠道查閱學聯的財務報告及會議記錄,難以監督學聯,遑論將意見上達決策層。

架構混亂

學聯多番強調有「共識制」,院校有一定自主。但翻查學聯會章,當中連一句言及「共識制」的條文也沒有。相近條文只有「會議規則」第九章「表決」的第五十條「除另有規定外,議案應以簡單多數表通過。」及第五十一條「所有議案均須有足夠法定人數在場,方能表決。」條文與所謂共識制可謂南轅北轍。所謂「共識制」根本無任何章程根據。再者,各大學生會本應以基本會員利益為依歸,若因共識制而強行變更政治立場及行動根本有違基本會員利益,亦與民主精神不符。

另外,學聯會章亦沒有清楚列明代表會,常委,秘書處的關係及產生方法。以城大學生會的代表團為例,代表團全由學生會委任,會員全不知情,其民意授權可想而知。

故此,為了各大專院校基本會員的利益,退聯才是唯一之道。