Hello 黃絲帶，近日在 FACEBOOK 少見你們的動靜，二月一日也沒有太多人出來遊行，你們還好嗎？

雖然本土派（又稱建國或城邦派）過去對你們的言行有所批評，我們其實不是想排斥你們。你們錯信佔中三子和雙學，我們笑你們好像「天真嬌」咁天真咁傻。但其實你是被泛民媒體不斷蒙蔽，才不加思索地認為學者為民主「行山」、「剃頭」有幾偉大，又認為學生純潔、無政治目的。有幾份「民主媒體」為金鐘造勢，你又誤信「We'll be back 」、「This is just the beginning」這些為了退場而說的虛假誓言。

到了今天，你們黃絲帶有些由每日狂貼政治post和「專家上身」式的論政，變成了現在對香港的情況不聞不問。自一月中開始好像有一股政治低氣壓，掏空了你們的意志。有部份人說，是「看不到還可以做什麼，所以失去了興趣」。但是，又有幾多個仍在抗爭的人是當政治是「興趣」而繼續堅持？如果你說你仍是關心社會，請留意一下非泛民喉舌吹雞的行動，如反藍絲、反水貨客。畢竟「遊行、籌款、叫口號」做了廿幾年，可以繼續做到2046都改變不了任何東西。

錯不在你們，錯在偽民主媒體壟斷言論

在雨傘革命爆發之前，民陣搞咁多年遊行根本無用，你們是知道的。可惜當諗到「沒有用，可做什麼？」時，你又被「民主回歸派」騎劫了思想，相信「民主要循序漸進」、「北京畀先有、大家只可跪著求」。當北京對普選連落三閘，「民主回歸派」承認失敗時，你們六神無主了。原來民主回歸的方向一直錯了，原來一直被「日月報」的學者和專家的專欄帶你遊了廿年花園。原來你一直不屑一看的激進論述，其實是必要的。你支持了佔路。人們說你搞亂社會，你掛上黃絲帶表明你是為和平而戰，為反對黑警濫暴和政府的不義而戰。

佔領後不久，問題開始了。你們看的「民主大報」不斷為佔中三子和學聯造神，你們因為對學子們有份憧憬，被這些領頭羊的言論牽引。你們有人開始呼籲撤退，說「將會出動解放軍」。問你們消息從何來，你只說是「聽返嚟」或「Facebook 有人講（但唔記得邊個）」，甚至有些説「是用常理推論」。突然之間，你們變成了自己一追捧多年的政治評論員、歷史分析專家。你們有些分享獨媒「誰在激怒前線？」的陰謀論，説港共是想「故意激發港人暴動，為廿三條立法、為出動解放軍找藉口」。

明明什麼也爭取不到，沒有理由退場，你們有些人開始幫了佔中三子呼籲撤退，說「要保存實力」、「留得青山在」、「別為警察打人和拉人製造藉口」。我們其實是憤怒的，但是我們明白，你以前看的是「行山新聞」，不免會沾了那個「譴責689就義正辭嚴，到抗爭時就去玩行為藝術或圍爐取暖」的逃兵心理。之後你的依賴政治代理人毛病又回來，竟然大家一起譴責衝擊者，說他們是「鬼」，說他們玷污了你們的和平抗爭，害你們失去了道德高地。但最令人震怒的，是你們情願去聽「問米網」、「薯片台」的奸人篤灰，聽「香橙日報」去抺黑旺角，最後同意他們「深耕細作」的退場論調。

你的抗爭理念又是什麼？

或許一切都是民主金主的錯、但你又為什麼為他的意見背書？他所收買的泛民議員有問題，你們是知道的。和理非式抗爭沒有用，你們也是知道的。既然你不認同泛民政棍，你又為什麼要相信那金主幫政棍造勢的媒體？他們的論述有什麼分別嗎？雨革過後，你其實也知道「政治代理人」靠不住，「學運領袖」也是靠不住的。那麼，你自己相信的抗爭理念又是什麼？

最後我想說的，是請你們不要懷憂喪志。既然港共政權的政治暴力不斷，抗爭之路是完不了的。你們説過「有傘有聚」，不是嗎？