2月1日熱血公民、多個本土團體和好多熱心市民大駕前來大埔狙擊李偲嫣及「撐警大聯盟」，超級感謝各位！當政府和警察都與民為敵，作惡行凶，大家仍然肯冒死出來，實在是勇士！

講一件相關逸事。話說當日有朋友四點幾在大埔墟港鐵站（我們仍叫那兒做火車站）出沒，傳來一張相片，拍攝了警方改路情況。他說眾人在大叫「打倒共產黨」，強調大部分人穿黑衣。

我無去，只是精神上支持和事前把資訊廣傳給各方好友。老早講過我屬於犬儒的一群，物以類聚，我的朋友大部分都是差不多就好，分別只是超級和理非非和有點和理非非。所以，我在廣傳訊息時就說明，支持的就支持，不支持就留意日期時間，保護自己，遠離戰場。

收到這位朋友的照片，我就再提醒他那是大約兩點到六點的「活動」，告訴他那是「戰場區」，不支持就行遠些吧。然後他說，他一定要稍後再經火車站，因為要去飲。

於是我提議他改坐巴士之類，他沒回應，我就說，那你到其時快些「閃」入閘就「安全」了。

到六點幾，他再傳來訊息報告情況。他都醒目，從「舊閘」入（「舊閘」是指離新達廣場，即戰場一帶，較遠的閘口，因為從前本來只有那個閘，新達廣場對面的閘是後加的，所以有新舊之分），打算遠離戰線。豈料，有一群黑衣人從車站後面一直追警察追到上月台。於是這位朋友就「不幸」地目擊了粗口橫飛的場面。馬上問他是否安好，有無被撞親，他說讓了那群人先行，然後走避了幾卡車，尚算安好，但感覺很差。

然後，他再強調，那些激烈的人是黑衣人。

我看到這個結論，特別是黑衣人那部分，很想笑。

過去幾個月的各種衝突出現了這麼多，有多少鏡頭拍到警員打人，黑社會打人，難道大家感覺不差嗎？差又如何？打人的黑社會和警員有伏法嗎？警黑合作有解決嗎？

激烈的人是黑衣人，又如何？

就算以後發現抗爭的黑衣人愈來愈粗魯，又如何？

黑衣不粗魯，香港會變回原來的樣子嗎？

要大家不粗魯，那又是否有一個不粗魯的方法去阻止愛港力、「撐警大聯盟」這些惡勢力？

粗口橫飛這回事，相信有很多香港人不能接受。遇上多人、多推撞、多粗口的「墟冚」場面，誰的感覺會好？但在感覺很差的同時，有多少香港人除了覺得那些抗爭者在搞事，可會想想為何他們會有這樣的言行？這些人難道真的是天生粗口狂，還是背後有很強烈的原因令他們不得不用這個方式行動？

也許那些無法容忍粗口橫飛，無法容忍一大群人狙擊另一大群人的抗爭方式的人，始終不明白，今天香港已慢慢變成一個戰場。

當香港人以各種和平理性非暴力非粗口，甚至非衝擊，非佔領，非推撞，非大叫的所謂和平方式爭取都失敗後，自然只有兩個結果：屈服做奴隸，或者升級，即是行動上變得比之前激進。

除非把所有不放棄的人滅絕，不然香港慢慢變成戰場，是自然的事。

誰不想街上所有人都斯斯文文，誰不想假日休憩，誰想跑到街上粗口問候別人？除了收了錢，就是拋個身出來抗爭的勇士。你可能會覺得他們發神經，但對於全體香港人來說，今天的政府和警察何嘗不是發了神經？

粗口橫飛，本來算不上甚麼戰場，但在香港這個偽和平理性文化下，姑且視之為戰場。

對於反戰的人，戰場上的軍兵自然是壞人。

但對於面臨滅族的人民，戰場上為本土而戰的都是勇士，而且他們必須戰勝。

戰場從來不是教人感覺良好的地方。戰鬥的過程不管成敗，都不會教人有多感覺良好。

戰場不屬於村民，但沒有戰場就只有投降。

別忘了，今天先出來搞事的，是李偲嫣及「撐警大聯盟」。他們不出來擺站打人，又散播可怕的辱警罪，自然無人要狙擊他們。他們的行為，也令人感覺很差，但誰去阻止他們呢？靠警員？他們連警車都借給他們運人運貨呢！

放心，暫時，香港的「戰場區」仍然很小，不是全天候，而且有關組織事前都有公佈時間地點，亂極不過好幾小時。香港交通四通八達，你要避開化身「戰區」的地點出街，好容易，阻不到你多少的。

放心，暫時，香港仍是一個自由的社會，你認為不需要或者不願意參與抗爭，隨便。

你討厭粗口，討厭推撞，就遠離那些場合吧。你不當勇士，難道別人就沒有去爭取、去發聲的自由？就冷眼持平一點地由著別人嘗試爭取好了，何必再管粗魯的是哪一幫的人？就像政府令香港人感覺很差，一眾香港人還不是由他們坐享高薪厚職，由他們出來大言不慚，視一眾市民為無物？有多少香港人因為厭惡，選擇不看新聞？何不以同一心態對付教你們厭惡的黑衣人？

所謂眾地莫企，以後有這些「活動」，村民，請迴避，不要令自己感覺很差了。