泛民的民陣大遊行，小貓幾隻，是喜亦是悲。

喜者，顯出泛民盡失民心，尤其於928之後的所作所為已令很多故有的泛民支持者流失。大遊行人數最多僅得一萬（我整日於現場的個人目測）。而遊行終點的集會，大台由泛民議員主導，現在只有最多千名市民留下，清楚表明泛民光環不再，實乃喜極之至。

悲者，泛民失勢，本土卻未成形，未能吸納大多數的故有泛民支持者。本土不少人士將有意參選，但以我所見，未成氣候。現在香港故有的泛民主派已亡，新興本土勢力未能接棒，出來的結果會是如何？大家心中有數。左膠名言：「邊個最大得益？」

泛本土派有一大特點，太有個性，每每也是性格巨星，而不懂得如何在選舉遊戲中耍政治手段及宣傳技倆。結果各自圈地為王，曾經有網上知名時事評論員指本土派的優點就是在於各據山頭，難聽點叫一盤散沙，但正因如此而難被土共單集中對付、收買、威迫及收編等，而可以一直抗爭下去。

但以我所見，不能凝聚力量，不能集中資源的泛本土派，在選舉制度下必敗。打選戰，不在理念，不在實務，不在勇武，而在包裝及宣傳，即是Marketing，亦即是金錢及資源。忘了是那個哲學家說的「一個人可以聰明，但群眾必然愚昧」，選民是愚昧的，對策只有一個，就是打金錢戰，狂宣傳，也就是燒錢。在現有的泛本土光譜中，有那個組織或人士可以燒錢？

如果泛本土不能改喜現有的本土政治生態，所謂的本土派只會流於街頭抗爭。而雨傘革命的佔領失敗，已印證了街頭抗爭在現有的香港社會環境是沒有出路，即使規模再大，影響再深，客觀而言亦毫無建樹可言。我希望我不會有一天要跟本土派用上對左膠十年如一日的抗爭模式時引用的一句話：「精神錯亂就是，一遍又一遍地重複做同一件事而期待會有不同的結果。」