3個短中期選項為棕地發展、利用私人的新界農地儲備、利用私人遊樂場地契約用地作其他用途。5個中長期選項則為維港以外近岸填海、發展東大嶼都會、利用岩洞及地下空間、於新界發展更多新發展區、發展香港內河碼頭用地。

小組認為長遠欠缺1200公頃用地的估算過份保守，亦低估了實際需要，忽略了這些項目存在相當大的不確定性。估算亦沒有計及市民希望「住鬆一點、住大一點」的訴求，更沒有整全考慮人口老化而需要更多安老醫療設施、樓宇老化而需加快市區重建及增加調遷空間等強勁的土地需求。

土地供應選項方面，由於短中期土地短缺情況非常嚴峻，而短中期選項較少及存在不確定性，小組認為除非有強烈理據，否則不應輕易放棄任何一個短中期選項。而由於中長期選項研究及落實需時更長，為確保中長期持續的土地供應，以及長遠建立土地儲備，政府亦必須馬上展開各個選項的研究及籌劃工作，以便日後能於不同時段，滿足各種的土地需求。

小組又指，沒有單一而無痛的土地供應選項可以完全解決土地短缺問題，多管齊下增闢土地是必然方向。

小組認為就契約用地作其他發展這選項而言，值得政府優先研究及考慮收回粉嶺高爾夫球場粉錦公路以東32公頃用地的局部方案。餘下140公頃的球場用地相信仍有足夠條件可供繼續舉辦國際高爾夫球賽及球員培訓，平衡了土地發展及體育發展的需要，以及部分人士對收回球場或會影響香港作為國際城市形象的關注。

長遠而言，是否有需要進一步發展餘下140公頃的粉嶺高爾夫球場用地作其他用途，小組認為政府有需要考慮重置球場的合適地點、重置所需的時間、對球場的生態及文物保育價值的影響，以及支援其他發展所需的基建配套等。