原則上我是敬老的，但只限「值得敬」的老人，還有真正的老人。四十多五十歲是大過我，但不是「老」，不要老奉要人讓坐一件事，但我要說的不是關於讓座。

現在很多自稱「老一輩」的親中人士說香港人年輕人投訴中國不好，經歷英治年代太少不知其「惡」，沒資格吵或說歸英，甚至扯到去八國聯軍鴉片戰爭民族主義上身（哈，這稍後再講），然後又會扯去什麼年輕人不肯捱卻賴社會不好，無視97前社會環境的確比現在正常的事實。這種老＊忽的言論聽了就想笑。當年仍大中華的本人去六四晚會，有五毛曰「六四時你得幾歲或者還用尿片，識什麼？」

那麼，南京大屠殺時你出世未？未就別反日啦。
蒙古滅宋時你出世未？未就別說什麼華夏正統啦。
秦始皇滅六國時你出世未？未就不要講什麼中華四千年啦。
單以食鹽多過你食米來「撻」人，年輕人就會服了？

你們有去真正瞭解過為何好端端的中學生越來越多跑去自殺，大好前途的大學生要走上前線吃催淚彈，燒垃圾埇叫人抗爭？得閒無事做去拍拖不好？你估個個想像烏克蘭拍住施扔氣油彈？沒想到要瞭解正視，只沉醉自己「當年」如何如何打飛機，更甚的是痴埋暴政加一腳，教人如何敬你們？

罵年輕人「為社會做過什麼」，那你們呢？在你們口中「廢青」吃奶粉的年代，你們在香港英治中歌舞昇平黃金年代賺錢馬照跑舞照跳，對政事不聞不問，隔住個由以前皇家香港軍團守住的邊境來感受中國國情，比起現在民兵大舉入侵無血殺戮根本不是同一回事。在平行時空的另一個英國殖民地直布羅陀，他們被西班牙欺壓要 「回歸祖國」，直布羅陀上一代人怎麼做？想辦法，政治家去開會商議，國家被交通封鎖坦克碌到邊境都不妥協，九成民眾上街示威，要求英國繼續管治由殖民地變成英國海外自治屬土。福克蘭如此「又小又無價值」的殖民地，島民同樣在英國解殖時期要求作英國海外屬地，阿根廷堅持「要回」福克蘭，英國直情打埋仗。在阿軍佔領福克蘭時，島民基於義憤拒絕賣物資給阿軍。上一代港人，卻由得香港被「民主回歸派」代表去叫英國走，由得香港被「民主回歸」到一個暴政手中。

到97後禮崩樂壞，官商勾結更嚴重，香港庫房變成中國貪官的錢包，中國想盡方法破壞英國剩下的制度好像他們更容易中飽私囊，這些對現在上了岸的中年人有所謂嗎，很多有樓了，甚至揸幾棟收租；再加上中國每天放百多沒審批過的中國殖民來港，連在香港殺過人的也能入境長住幫中國繼續做殖民工作，這些殖民跟97年以前來到會學廣東話正體字的舊移民不一樣，仇港親中，恨不得你香港人快點死光。基層能靠努力上游的年代過去了，就指指點點說年輕人「不肯捱」，濫用「一代不如一代」的永久流行術語恃老賣老。說到尾，這班人都未必年過60, 根本是大一點的中年人，卻副看透世情的模樣，教訓「廢青」時變得好像經歷過二戰的90歲軍人，點服你點敬你？

一扯就扯去八國聯軍鴉片戰爭，中國人自己賣鴉片給自己人更多卻不講。八國聯軍入城，清國人民因為清廷苛政自己也想外國人入城有幫手，自己再多看歷史啦。英國接管香港後廢清國酷刑主張廢除妹仔，富貴華商卻反對你們又不講？只懂吃中國的片面歷史毒藥，這些人仍在吸鴉片，是精神鴉片。

有些老人，年輕時努力工作建設香港，到香港有大事件發生時會自動站在學生前面，盡自己最後力量守護香港殘餘的價值，用自己僅有的生命告訴年輕一代真實的歷史，文革的經歷，這些老人是非常地值得尊敬的。至於那些因為怕社會變動而失去表面安穩實際在滅絕香港的生活，而加入暴政一方打壓年輕人，已經不要求你站在前面了，但不要加一腳吧，香港現況你們有份造成的，敬你？你敬埋我份。