律政司司長鄭若驊周三（12月11日）出席立法會會議前見傳媒，提及了三件事，大家覺得哪一單靠吸引你的注意？

1. 回應《禁蒙面法》即時失效，鄭若驊指，由於司法程序仍在進行當中，不會作任何評論。

2. 鄭若驊提到星期日高等法院及終審法院遭縱火，她指縱火是非常嚴重的罪行，可以被判終身監禁，而且在法院縱火和寫上一些字句，對法治的衝擊非常大。她不希望香港有任何市民會做這些事情，尤其是在法院那裏。

3. 對於有報道指鄭若驊原本想請辭留在倫敦，但被北京命令返港，她以英語回覆指純粹揣測，認為負責任傳媒應該查核清楚事實（Check the facts），以及根據證據報道，而非只重覆引述有關報道。

如果以重要及迫切性，有關《禁蒙面法》失效應該是優先，畢竟是新鮮滾熱辣的周二新聞，由律政司司長親自回應就最適合，當然她的回應屬行貨。

如果以花生角度去看，當然是回應辭職傳聞最吸引，而她叫人Fact Check，更是為傳媒提供了標題，快靚正，但由於是以英文回應，或許稍稍欠缺吸引力。

至於有關法院縱火的新聞，無論是律政司及警方的即日的回應，以及林鄭周二於行會前見記者，都有主動提及，可見極受政府關注，但畢竟事件已經過了3日，亦沒有甚麼新的資訊，鄭若驊亦只是重申港府的官點。

結果TVB12月11日的午間新聞，報道鄭若驊的一段，就用了法院縱火的事件作主題。

（TVB新聞網截圖）