2014 年9 月28 日，香港人擺脫幾十年來的抗爭模式，衝出了夏慤道，佔領了馬路，開展了一場無懼催淚彈、胡椒噴霧、黑社會和警方的毆打、及恐嚇等等的雨傘革命。雨傘革命在這篇文章成稿時，佔領了金鐘、銅鑼灣、及旺角，已有46 天之久。
雨傘革命，透過公民抗命的抗爭方法，爭取公平、公正、及開放的普選，目標簡單明確。
香港人爭取普選，始於港英管治的80 年代，但是30年來，在泛民的思維模式下，了無寸進，而香港社會環境卻日見敗壞，行政不公、立法不義，香港人利益不斷被侵害。以學生為首的香港人，終於忍無可忍，衝出了馬路，佔領了街頭。
政府面對這場公民抗命，除了以暴力方法鎮壓外，更發動輿論抹黑，指佔領街道，不單影響日常生活，損害經濟，更會破壞法治。
然而，我想指出，雨傘革命不單是為了保障香港人的長遠利益，而且是爭取一個公義法律管治制度的最根本方法。
雨傘革命，在佔領期間，對日常生活的影響，微乎其微。若論損害經濟，與一個缺乏民意授權的政府相比較，則更是微不足道。
顯著的例子是，2010 年，立法會冒著香港人強烈反對的聲音下，通過撥款。今年，高鐵超支一百多億，而且要延後兩年，到2017 年，才可通車。馬時亨最近更不諱言：若解決不了一地兩檢問題，高鐵只是較快的直通車而已。
高鐵例子，究其原因，是源於當年特首及其港共官員，對大陸權貴，言聽計從，即或面對最基本的行政及法律問題，如一地兩檢等，仍硬推香港計劃，立法會更漠視民意，通過撥款，弄至今天百多億超支局面。真正損害香港人經濟利益的，是港共政權及立法會。
一個缺乏公平、公正、及開放的特首及立法會選舉制度，只會讓香港社會日見崩壞，香港人難以安逸自存。
港英殖民年代，立法局已有功能組別，用以保障英國統治階層、英資及財閥利益。只不過，70 年代以後，港英以一個較為理性化、現代社會的管理政策，管治香港，讓香港人感覺到自己是生活在一個現代法治社會。再者，80 年代開始，發展中的香港，也讓香港人感覺到只要努力工作，就有向上流動的機會。在這種社會環境下，香港人相對地較少去質疑香港的不義及畸形的選舉制度。
97 年後，換上港共政權，過往保障港英統治階層、英資及財閥利益的政府及議會，轉而保障港共統治階層、中資及財閥等利益。香港人，得到的仍然是殖民式的待遇。但由於港共政權，從董建華開始，施政水平每況愈下，過往不公平、不公義的事情，97 年後，一一浮現。近年施政更徹底漠視香港人的利益，問題結果更急劇惡化。
高鐵、奶粉荒、雙非嬰、自由行、大東北發展、新移民審批權、人口政策、歧視條例等等與大陸有關的社會問題，不勝枚舉，港共政權無論在諮詢、制訂政策，以至立法及推行政策，都是赤裸裸的向大陸傾斜，情況較港英年代殖民政府來得更嚴重。香港人捍衛自身利益的訴求，卻往往被政府或立法會粗暴地否定。
香港的施政與立法，並非以香港人為優先，所以，損害香港人利益的，包括經濟利益的，根本就是港共政權及一個不義的立法會！
雨傘革命除了為香港人爭取的利益外，更是恢復一個具公義法律管治制度的最根本方法。著名學者John Rawl指出，一個社會再不能保障我們最基本的自由與權利時，則必須訴諸公民抗命（civil disobedience）。公民抗命表面上看似違法，但實質上，公民抗命的動力，是來自人民深層次的道德力量，對一個失去公義的法治制度的抗爭。
過往損害香港人利益、破壞法治及不公義的施政，已將香港人的忍耐力，推到臨界點。而人大的政改決議，令真正的普選，遙遙無期。由學生發起的罷課，到衝出了夏𢡱道，是顯示了香港人對日益嚴重的不公義制度的道德憤怒。這一股深層的道德力量，讓香港人堅毅地留在街頭40 多天。這正正是John Rawls 所言的公民抗命。
雨傘革命，要爭取的，是香港2017 年，必須要有公平及開放的特首候選人提名；否則，一人一票選去被中央操控的候選人，與1200 人選出來的特首，本質上完全沒有分別。一個被操控的候選人名單，成功當選的，也只會向操控者叩頭，香港人是必然不可能得到公平、公正的待遇。類似高鐵事件，將來只會不停重複，或變本加厲。而更可怕的是，這個一人一票選出來的特首，將來必定騎劫民意，最後只會更漠視香港人的利益。
立法會亦然，若2016 年，仍然保留功能組別，這個立法會只會配合被操控的特首，通過一些不公平、不義的政策及惡法。香港人已經沒有編寫基本法的權利，若香港人不能成功爭取取消功能組別、不能成功爭取公平及開放的特首候選人提名，法律之下，人人平等的法治精神，將永遠是海市蜃樓。
基於道德力量的驅動，香港人走出來了，開展了一場佔領街頭的雨傘革命。這是捍衛法治、恢復一個公義社會的最根本方法。若政府最後仍然以暴力方式鎮壓、武力清場，這明顯是對人類道德良知的挑戰。政府可以把暴力清場方法升級，但暴力是對抗不了人民那股巨大的道德力量！
（原文刊於第二十四期《熱血時報》，於2014年11月16日免費派發。 請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）