賽前估計，建制派於今屆區議會選舉會更上一層樓，但結果只得維持接近上屆成績，鍾樹根及葛珮帆更做不成雙料議員，其中Treegun更於漁灣老巢不敵政壇新丁，在最後一日才決定參選的徐子見。雖然區選之後政治及議會形勢未有改變，但民建聯的不受歡迎程度，在單打獨鬥的環境是足以凌駕鐵票。

不過民建聯還要慶幸「要求取消小三全港性系統評估TSA」議案，是在區選之後3日表決，以他們不贊成取消TSA，只要求停止操練的主張，肯定會激嬲更多家長，到時網民隨時要開多兩場敗選慶祝會，小鳳姐一定很忙。

因否決「要求取消小三全港性系統評估TSA」原議案，「禮義廉」面對近年最大的批評，比起否決用權力及特權法查鉛水事件更大鑊，因為今次議案已經有其他建制派動搖，唯獨民建聯最忠心護駕。

在政改問題上，撐政府方案的民建聯仍不乏支持者，但今次死守小三TSA，其實不容易找到同路人，眼見被家長一面倒圍攻，民建聯竟出動前所未有的下策，日前在反小三TSA重地 Facebook 出圖反擊，將主題由「取消小三TSA」，轉移到「檢討TSA停止過度操練」，更反稱「民建聯叫停過度操練學生的議案，被泛民否決」，無恥程度令人側目，自殺式死撐的下場就只有一個，令家長更加反感，相信今次是民建聯 Facebook 設立以來，被最激烈洗版的一次。

自政改表決之後，相信大家都沒有想過，之後的兩個主戰場竟然是民生議題，首先是鉛水，之後是TSA，而政府亦與民情對著幹，並借助保皇黨去spin事件，在鉛水事件上，就教育邨民其實政府已經徹查中，這做法還說得過去，不過今次TSA事件，竟當受眾是長者，將責任推向泛民，然而，三、四十歲的家長們多受過教育，又怎會被民建聯混淆，只會更加反感。

當然，香港人是善忘的，但民建聯今次的罪狀就相當入腦，因為他們先投反對票，之後再反屈泛民不對，根本就當家長是白痴，絕對不可以這樣算數。一眾家長一定要不斷講，天天講，提醒公眾民建聯的惡行，要他們自食其果，直至成功爭取為止。