11月5號晚至翌日凌晨，旺角又血浴街頭，這次警方以被人用閃光燈「挑釁」為理由，使用武力拘捕多名示威者，明目張膽，拳打腳踢，有人血流披面鼻柱縫三針，有人更被打至一隻腳失去知覺。若果只是聽收音機新聞報道的話，還會以為示威者一定嚴重「挑釁」警察，「挑釁」到警察有生命危險或雙目失明，才會如此攻擊示威者，我更 google 過有那一款智能手機的閃光燈有如此「殺傷力」，但都是徒勞。所以，小記尋找另一關鍵詞：「什麼動物最怕光？」搜尋結果是蠍子，大概惡毒的東西，都特別怕光吧。

作為前線記者的我，在暗的地方採訪，就自然要用閃光燈吧，但這次閃光燈「挑釁」事件，都扣成心理壓力，這間接妨礙採訪自由，破壞新聞自由，扼殺公眾知情權。

為何對閃光燈或鏡頭特別敏感？

「唔好衝擊防線呀！」警察說罷這話就帶上防暴裝備，準備衝擊示威者防線，但實情是示威者根本無行動，更無挑釁；「唔好推警察呀！」警察說罷這句說話推撞一堆示威者，但實情是示威者無行前過半步。照小記小記於前線採訪的觀察，這是自「暗角打鑊」後， 警察就經常出如此口術，或許方便「有心人」作剪接「做新聞」吧，令觀眾以為警察打示威者是因為被挑釁。

這種口術令我想起一條 YouTube片 -- “The Divers (by The Guardian)” ，是英國《衛報》於2004年宣傳其有關歐洲國家盃的刊物，那影片是講述一支球隊訓練時，不做正經操練，卻在訓練「插水」旁門左道。大家看一看條片就會明白。不過，條片怎樣好笑也好，面對「插水」的警察，示威者絕對笑不出，因為代價可能是頭破血流的傷出，甚或「收山」，失控起上來，更甚或遭致命一擊也可以發生。

補充資料：
英國《衛報》“The Divers” 片段



三位傷者的受訪片段：http://www.passiontimes.hk/article/11-08-2014/19571