民主不是一單freelance job

民主不是一單freelance job



OK,首先,大家唔好再有一個迷思,就係「一定要有人做代表,同政府傾」。

一直以來,我們的訴求都很清晰,就是「我要真普選、取消功能組別」,口號大家已叫慣了,但底裡大家又了解幾多呢?

政府話提委會有普選成份,你又信。因為你唔知咩係「真普選」。

中央話國際標準的普選在中國人社會不適用,你又信。因為你未了解何謂「國際標準」。

其實,都係因為大家都對「真普選」唔清唔楚,真正的普選,是簡單直接的民主,公民直接提名,就是這麼簡單。

至於甚麼「候選人數目限制」、「提委會過半數確認」、「831落閘不能違反」等等低能嘢,不說了,你仲信就真係抵做港豬。

好了,近一個月,群眾都會累、黑社會又搞你、市民又搞你、警察又搞你、警黑又合作,輿論、暴力乜都出齊,又話驚危險又剩,目的只有一個:「想。你。撤。」

如果呢個時候,你仲不斷好困惑咁問人問自己:「幾時完?幾時走得?」,咁即係代表你的決心未夠堅定。

請大家不要為撤而撤。

撤唔撤的基礎,大家都要搞清楚,係政府要處理的,並不是黑社會、警察、藍絲、村民等處理的,責任亦不在佔領者身上。

點解講咗咁耐,都係要話「沒有大會」?因為旺角的堅韌,證明了「沒有人可以指揮大家撤走,因為從來沒有人指揮大家佔領」,真正可以令大家不再堵路的,就是香港政府。

你拉人又好,打人都好,嚇人又好,禁制令出埋也好,咁多招都用盡,但係點解啲人都係唔肯走?這正是政府及大家,包括港豬、村民等都要思想的問題,不要只光說「你咪阻人搵食」。

而,我要防止大家對「代表者」有過份的依賴,是因為人性會有不同的弱點。收買、服降、串謀等的種種醜惡面,不是沒可能。在此我強調不是信不過學聯,但我肯定是信不過三子。但是,我們又可曾告訴自己:「我們應該相信自己」呢?我們何時習慣自己爭取的東西,要經常投靠別人來爭取呢?

相信自己,就是忠於自己的一種意識形態。只有相信自己的判斷,運動是會自然進行或消失。

自從對話之後,大家都已聚焦在一個「報告」上,似乎忘記了根結問題:「真普選」。

如果大家了解清楚的話,就算「報告」寫得點好,中央點樣都唔會俾香港人「公民提名」,咁樣可以點呢?

好多人問,咁樣可以點呢?包括我自己在內。

可惜的是,部份人只會繼續跟從既有的框架及標準,去想事件之後的發展,根本是被人牽著鼻子走。

人地話冇得違反基本法,你就唔諗吓修改/重新立約。

到咗有人可以為你去爭取民主,你又會自然有種諗法就係「靠晒你啦」,情形就好似有些「不支持政府、又不支持學生」的市民經常說「我都認同爭取民主,不過啲學生唔好阻人搵食呀」的那般見識。「你有你爭取、我有我搵食」呢句嘢嚴重顯示大家未有心理準備,覺得民主自由人權法治社會,係由社會上每個人共同爭取,不分你我而得來的一個令以後社會更和諧安定繁榮的基本要素。

很多香港人原來都未明白民主不是一份任務、不是一份工作,而是大家都要為了社會有公義公平是定出的一種遊戲規則。你就算選擇「唔要民主」,你都要從民主程序去決定大家有冇得「唔要民主」,因為大家都係社會的一部份,你完全唔理,就係你的自私。

咁點解總會有人去努力爭取民主?因為公義已不在他們身上,他們就迫於無奈地上街。

之但係,上了街,他們都不一定懂得去爭取,只是叫叫口號、遊行一陣,就會「覺得」自己爭取咗,之後的事,由「政治代理人」去辦吧!放心,港豬不用賠命,代理人辦到就是英雄,辦不到就是政棍!這是甚麼的思維?

至於懶理爭取民主的人,生活從不缺乏,乃致他們成了離地的一群,永遠看不清整個社會,只顧自己飽暖便可以,得閒捐下錢俾慈善機構就心安理得,從沒想過自己要做參與者。所以三子、學聯及其他團體的出現,會令他們變成「代理人」。

群眾聚集,為的是一個說法、一個目標,大家不是理應在上街佔領之前就已清楚了嗎?不清楚的話,你出來係做乜?為何三子在好耐之前舉行左 D day1、D day 2、D day3、啟動大會、演習、電子公投之後,你地又要俾佢哋再耍多次,投票確認訴求呢?是大家還是未明白,還是大家甘願將民主「out source」出去俾人當「freelance」做呢?

訴求一早已清晰,群眾理應如此了解,剩下來的,只是政府的處理,而不是甚麼再膠的投票及討論。我們可以做的是繼續佔領,不理任何未經證實的輿論及恐嚇、不被任何人領導及誤導,總之時常以堅定的意志告訴自己:「真普選未到,我係唔會撤離馬路」,個個都係咁的話,我們最終一定會贏。