雖然香港雨傘革命贏得全世界先進民主國家民眾和政治領袖的認同，但在反普世價值而行，而且資訊封鎖的中國，年青人卻絕少對革命表示支持。

美國《紐約時報》中文版訪問多名中國青年，當中不乏年輕大學生、留學生及創業家，大都家底良好，有機會透過翻牆認識中共所封鎖的民主世界，或曾到外國旅行，與大家認知的五毛印象極不相稱。受訪者不認同雨傘革命爭取民主的理念，認為背後有外國勢力支撐，或是佔領行動阻礙經濟發展，或是香港人發泄對大陸自由行的不滿，或是香港人應滿足於比中國人民普遍較高的自由。有一名受訪的大學生更認為，政府應用武力驅散示威者。

以上種種，無獨有偶與中共長年以來洗腦宣傳反民主，以及抹黑香港民主支持者的說法相同。報道繼而指出，這一代中國青年有機會接觸 iPhone，看荷里活電影，接觸歐洲文學，或取了英文別名，理應接受西方普世民主思想。偏偏，這幫人十之八九是極端民族主義者，擁護中共極權，認為反對其統治的就是危害國家。

但亦有受訪者指，這班人根本是現行制度下的既得利益者，與他們爭拗根本無意思。而且，中國亦有人默默支持雨傘革命，只是中共對部分人進行拘禁，或大部分人害怕得罪極權。而且，在嚴格的訊息審查下，支持雨傘革命的意見都被刪除。

所以說，雨傘革命的主體是香港。說要將革命的抗爭精神帶上中國，影響中國的人，其實完全不了解國情。