昨日（10月4日）港台《城市論壇》討論港大校委會風波，出席的港大教育學院副教授李輝發言時批評陳文敏的論文被引用率很低，更大言不慚的指自己個人的「影響因子」是陳的200倍，引發網上熱烈討論。中文大學社會科學院副教授沈旭暉昨日於facebook向李輝「挑機」，「謙虛問：大家都係副教授，你學術影響力係佢正教授200倍，究竟點計出嚟？係chok攻擊、防守定經驗值？好想學吓嘢」。 

沈旭暉其後於凌晨再在 facebook 回應有關「影響因子」論。他認為「影響煙子（因子）」只是個遊戲，只供學術期刊參考，並不是如古龍小說排武林高手咁排個人排名，更不能比較不同界別的期刊，「何況出文期刊既『影響煙子』只係評估一個學者既一籃子因素之一，假如一切可以量化，求其請個中五畢業既clerk，就可以處理全球大學職級升遷。」 

沈又指自己出學術文的期刊，其中很多都是「好爆」，但就認為從來都不是成就，目的只是用來「防身」，當「有無聊人搞事時候擋兩野」，「自己提只會比人笑」。沈續稱，只有編輯關心search次數多少，估不到有人會當成「影響煙子」，反問除此之外，「唔通人生就無其他成就？」 

沈最後指自己討厭政治，更反感高學歷的人「夜郎自大」，「世界好大，夏蟲不可語冰，唔好比嗰種視野、環境limit我地嘅天空，大家努力」。

（圖片來源：港台截圖）