5 月21 日，一名12 歲無證男童肖友懷（懷仔）及其外婆周紹璇在工聯會立法會議員陳婉嫻陪同下，召開記者會，聲稱將會到入境處自首。會上周紹璇指懷仔3 歲時遭其大陸父母遺棄，為照顧懷仔，便借用他人身份為懷仔申請雙程證來港，其後匿港居留至今。9 年來懷仔因非法居留，故無法入學，每遇上警察更需要躲避。而有鑑早前一名無證混血少女墮樓身亡，周紹璇擔心懷仔之情況，故決定前往入境處自首，冀港府能酌情批准懷仔留港。

同日下午，懷仔先到黃大仙孔教學院大成小學作能力測試，該校校長表示，若懷仔取得合法證件，願意讓懷仔入讀。懷仔其後在律師陪同下，到入境處自首，獲批發28 日行街紙，以便局方進行調查，懷仔外婆則因涉嫌教唆逾期居留被捕，獲准保釋候查。勞工及福利局局長張建宗隨後表示關注懷仔個案，並指在得到入境處同意後，如懷仔會長時間留港，局方可考慮提供教育服務。

然而懷仔屬於非法留港，沒有居港權，父母也非港人，不少市民批評入境處做法，認為理應儘快將他遣返大陸，也不應為非法入境者安排學校，因為這是浪費納稅人金錢。當日更有網民發起「一人一信」行動，呼籲市民去信入境處，要求即時遣返懷仔，因為擔心先例一開，後患無窮。另有網民對懷仔進行起底，在翌日已有一段懷仔在屋村內追打其他小童之影片流出，令人質疑懷仔的品格及言行，並非其外婆在記者會上所述般可憐。

熱血公民與香港本土力量一批成員，更於5 月23 日先後到陳婉嫻黃大仙議員辦事處和為懷仔提供入學評估的大成小學抗議，指責工聯會出賣港人利益，協助非法居留人士和包庇偷渡客。在示威者離開後，一名大成小學女生回校時，因看到示威者在校門外所張貼之示威標語而激動落淚，質疑「犯咗法又點喎！點解要貼呢啲嘢呀？」惹來政府官員及關注新移民組織對示威者猛烈批評。

雖然本土派到小學抗議引來一些反彈，但市民對三非無證童之不滿，絲毫未減。 也因本土派之示威行動，令全城對入境處會否給予懷仔酌情留港更為關注。而協助懷仔之工聯會議員陳婉嫻，亦因而被市民鬧爆，在5 月28 日接受電台訪問時，表示今次只是協助犯法卻想自首的市民，意圖跟懷仔劃清界線。

正當各方關注懷仔去向時，懷仔外婆在6 月4 日陪同懷仔再到入境處，稱自願遣返，懷仔外婆指，因懷仔在港沒有容身之所，所以要帶他返回大陸。其後又有消息傳出，指懷仔「家人」將在關口接回他，令人懷疑他遭父母遺棄並非事實。當懷仔與外婆被遺返深圳後，卻未見有懷仔「家人」現身，懷仔因為不滿記者追訪，更怒罵記者「去死啦！走出馬路比車車死佢！」

懷仔返回大陸後，在媒體的追訪下，其大陸家庭狀況也相繼曝光，令懷仔外婆之謊言陸續被揭穿，如其父並沒有如外婆在述般遇上工業意外而截肢，懷仔也非以他人身份來港，且有一兄長在大陸等。而當懷仔被遣返大陸後，陳婉嫻被問到幫不了懷仔是否有責任，是否需要道歉時，陳即表示「關我事咩？唔關我事架！」

懷仔外婆其後主動致電傳媒，稱懷仔到入境處並自願遣返，而是受到陳婉嫻助理之誤導，以為入境處已找到懷仔父母，可讓他們一家團聚，才同意自願遣返。懷仔外婆更指責陳婉嫻是「違背良心」、「罪大惡極」。而自己與懷仔返回深圳後，因未見懷仔父母踪影，迫得要向村民借錢食飯和要記者安排住宿。

懷仔被遣返後，不少人將矛頭指向抨擊懷仔之團體，如社區組織協會幹事施麗珊指有關團體對學校進行騷擾，手法極不尋常，認為這些做法已超越港人非暴力、人權及道德界線，無異於煽動種族仇視，又擔心日後政府會收緊對其他無證童留港之審批，甚至其他無證童會受到同樣攻擊。中共喉舌更批評本土派激進組織借懷仔事件亂港。

懷仔外婆在大陸安頓好懷仔後，於6 月18 日因涉嫌教唆逾期居留再到入境處簽擔保，除再次批評陳婉嫻在事件中安排失當，又向媒體坦承曾在事件中「講大話」，隱瞞過去每年懷仔都有與其母親聯繫，並指目的是希望不會影響懷仔申請居港權之機會。她又表示正為懷仔申請證件來港，進展已七七八八，相信很快懷仔便可再持證件來港。

（原文刊於第三十一期《熱血時報》，於2015年6月28日免費派發。請支持文化抗共，訂閱《熱血時報》：http://www.passiontimes.hk/?view=regform）