記協昨日（4月28日）發聲明，批評政府連日的政改宣傳活動未有事前對外公布，認為有關做法嚴重削弱公眾知情權，損害新聞自由。林鄭月娥今日解釋，傳媒在場或影響宣傳工作，望傳媒諒解。林鄭指現時工作是直接向市民解釋方案，並沒有新的措施、說法要透過活動與傳媒交代，並表示「如果我們有這些說法或信息要發放，一定繼續沿用高透明度的做法。」

有需要時，便要傳媒發消息，沒需要時，便不公佈，然而，「有需要」該如何界定？由誰界定？傳媒作為第四權，有責任監察政府，並把資訊傳遞給大眾，是否「有需要」應由傳媒界定，而不是政府的責任。政府作為被監察對象，怎可能自行作決定，不公佈宣傳活動呢？內部工作或有保密必要，但宣傳工作是面向大眾，沒有保密的必要，因此政府沒有不公佈的理據，是否作出報導的決定權，是在傳媒手上，而不是政府手上。

林鄭的講法，是把傳媒當成傳聲筒。傳媒對政府而言，只是一個發佈消息，塑造形象的工具。反映出香港政府的斃病，不單止是不民主，更是不願意受傳媒的監察。

政府之所以不公佈行程，是因為知道必然會受到狙擊。早前官員坐巴士宣傳政改時，雖有公佈行程，但全程不敢落車。因為官員內心知道，一旦下車必然爆發衝突，故此不落車避免被拍下衝突場面。而落區宣傳時，即使沒有反對團體狙擊，亦必然被市民指罵，因此只敢悄悄落區宣傳。

早前林鄭指，民調結果顯示逾半市民支持或接受政改方案，若然屬實，政府宣傳何需畏首畏尾，可見政府亦自知不得民心。831框架下的方案，並不如政府所聲稱是「大部份市民所期盼」，依然死不悔改，硬推方案，更不公佈宣傳活動，試圖塑造虛假的「和諧」景象。但此做法，絕無助改善現時社會問題，即使政改方案獲通過，亦只會令民怨累積。若政府繼續倒行逆施，香港勢必掀起一場比雨傘革命更浩大的社會運動。

（圖片來源：政府新聞處）