日前，林鄭司長就政改諮詢表示，公民提名並不符合基本法，並指政府收到的意見書流於「口號式」，沒有實質內容。她警告，若政改諮詢不重回正軌，執著於公民提名和政黨提名的話，政改只會是「鏡中花，水中月」，虛耗時間。

真普聯於同日較後時間發聲明回應，希望政府虛心聆聽民意，不要預設框架，並強調公民提名獲市民支持，亦符合基本法第45條。《熱血政治》就此電話訪問真普聯召集人鄭宇碩教授，探討真普聯對林鄭「落閘」否定公民提名的看法。

鄭教授重申，真普聯方案「三軌並行」的整體方案，包括政黨提名、公民提名和機構提名，若缺少任何一個，亦不是真普選的建議。可是，當《熱血政治》主持人黃洋達問及，早前民主黨和湯家驊等提及「三軌並非缺一不可」時，他語帶無奈地說︰「而家真普聯成員間有一個協議，民主黨唔會再提出『無公民提名都得』嘅言論，而其他成員亦唔會再講『缺一不可』嘅說法。」

鄭教授補充說，假若政府不能回應真普選的訴求，他們便會考慮佔中或其他方案，但政府的方案在兩者之間，成員會重新做一些民意調查，再評估立場。但「政改三人組」林鄭、譚志源和袁國強先後已經表明立場，而林鄭是次強硬的發言已否決了公民提名，鄭教授猶豫地說︰「基本上，我地會向政府拋出方案前，我地會推而家唯一嘅方案，而家中央未拍板，我地一日盡力而為啦吓。」

鄭教授再三重覆「我地只能盡力而為，堅持落去」，即使最後政府推出的方案只有提名委員會，沒有三軌並行的話，「基本上我地（真普聯）向呢方面係未有共識，亦未有討論，目前共識係全力推動現時方案」。如林鄭「落閘」後，真普聯還未開會，他只作為召集人身份，出了一份「只能根據我地現行嘅共識」的即時回應。

除了這個姿態上的回應，黃洋達接著問，真普聯會否就林鄭「落閘」召開一個緊急會議討論接下來的策略，鄭教授苦笑說︰「因為時間好緊迫，大家都知道係星期三開會嘅……我地會下星期三開會討論林鄭嘅言論嘅，我地認為呢尐言論係目前唻講，係近期唻講都一直會出現，我地維持基本嘅立場，同埋我地嘅行動，同埋基本計劃都不變囉。」

最後，黃洋達問到真普聯一個內部立場問題，問及是否事態一直發展達成共識的難度越來越大，鄭教授靜默了一會，回應說︰「呢個係涵蓋很廣的政治光譜，成個民主運動好鬆散嘅政治聯盟組織，咁我地一向嘅方針都係盡量提升呢個共識嘅水平……」鄭教授再苦笑說︰「我相信我地嘅立場大致上好似我頭先所講……好難先至達到我地而家呢個三軌並存方案，大家願意行出唻支持，我地都係一路推呢個架喇。