要數漁護署有幾廢，還有排可以數！今期會繼續！
貓狗隻四天無人認領就要人道毀滅
有誰可告訴我，這「四天」的規限是怎樣訂的呢？是誰訂的呢？據署方消息指出，職員或獸醫若覺得貓狗隻不太平易近人，太惡？！(你捉牠們返來難道要牠們對著你笑？)或生病(是不是人生病都可人道毀滅？你有獸醫，為什麼不是盡職責去醫好牠！)或無人手照顧(學生可以話時間不夠就不温習！)就會遭受人道毀滅！
其實四日話長唔長，話短唔短，但如果真的要依這四天貓狗隻的狀態去決定牠們是否要死就未免太短！不少養過貓狗的朋友都知道，尤其是貓，牠們是一種極情緒化的動物，如果遇著主人要去旅行或工幹，而要將寵物暫託在朋友家或者寵物酒店，牠們起碼要用三數天的時間才會慢慢習慣。而這段期間，牠們通常都是生人勿近，甚至張牙舞爪，再加上你是困牠於籠內！(寵物在家是不用困籠的！)你想想若果你被人綁架囚禁，你還可以冷靜下來嗎？你還不會想法子趁機逃脫或反抗嗎？為什麼漁護署你不可以代入牠們的角度想一想？
漁護署不停做諮詢的同時，民間團體已正在做TNR(捕捉絕育放回)！
已經擾攘多時的TNR計劃，仍然未有動靜，實行你有你鬧，佢有佢假諮詢。但民間的慈善動物團體或義工已經靜靜起革命，自行將貓狗隻帶到私人執業獸醫自費絕育，例如其中一個動物團體「動物朋友」，雖然只有三位義工，2013年卻已幫1383隻狗隻進行絕育，但香港不是只有'動物朋友'這個民間團體，當日出席立法會會議都已經有28個民間動物團體，還未計未出席的！如假設每個團體都於2013年幫一千頭動物做絕育，那總數便是28000頭！義工講得出做得到，但漁護署還正在諮詢及「考慮」，那個所謂的TNR試驗計劃只有三十隻動物，蚊型得小巫見大巫！在會議中，大家更聽到漁護署更寧願花費龐大金錢聘請顧問，也不願津貼或甚至援助正在做緊TNR的動物團體！
漁護署寧願亂用納稅人的錢請顧問，都不願和民間團體合作！
毛孟靜議員說得對，她說一聽到「顧問」兩個字就怕！我相信廣大的市民也沒有忘記免費電視牌照一役，政府寧願用巨額聘請顧問，也不願聽取民意，增發牌照給香港電視，要知道政府的錢都是屬於市民的！政府絕不該罔顧民意！要達到雙贏的效果——贏民意省顧問費，政府應該參考民間團體的做法和意見，立即推行及推廣TNR計劃，為香港積福！事實上，漁護署常阻住義工為動物福利界做善事，常為執法而拘捕各義工！
漁護署仍沿用非常落後的狗索捉拿流浪狗，令牠們極度痛苦甚至死亡，警方有執法過嗎？
說起執法，有一件事不得不提，我想各位讀者也曾經在電視新聞看過漁護署職員怎樣捉拿狗隻，他們是用一條狗索捆住狗隻的頸部，然後強行拖牠們入狗籠，做法極不人道而且落後，還會為狗隻帶來極度的痛苦及心靈傷害，(你想想你無端端俾人箍頸，你也會覺得極度驚慌及痛楚！)這種捉狗的方法，很可能已構成虐畜！但我未見過警員去拘捕這些職員，是不是因自己人包庇自己人！？(有不少人可能想更正，喂喂！漁護署唔係政府機構噃。唓！咁邊個出糧俾佢地？咪又係政府？錯！應該是市民！！)但漁護署卻反轉槍頭，向義工們亂槍掃射！
多年來動物屢遭歧視，政府置之不理！
香港已廢除死刑多年，代表香港非常重視人權，但為什麼人和動物皆是生命，動物的權益卻會這樣被忽視和歧視？我想問，漁護署和愛護動物協會的職員們，你們有多愛動物，如果你愛牠們，你怎麽忍心看到幼貓在狗房活活凍死而不把牠們搬到室內(你們在狗房內的辦公室卻是在室內，我親眼目睹過！)，為什麼你寧願看到每年有起碼五千多頭的貓狗死在你們的手中，卻不願意開辦民間領養中心，替牠們尋家？
最後，我很感激毓民為動物發聲，你可能會話：「唓，又唔係得佢一個發聲！」但他發問時的每一字每一句都是多麽的鏗鏘，直教漁護署的副局長答不上半句，難怪我其中一位貓義工朋友說：「個個議員我都不信，我只信毓民！！」再一次感激在會議中為動物發聲的議員、義工團體和專業人士。
順帶一提，新年快完，大家可怎樣支持及幫助香港的獨立義工及動物團體？下期會為大家提供一點建議。記著，要預留一點利是錢幫助有需要的義工團體！另外，今明兩天適逢寵物展，若果大家去完寵物展有多餘的物資，記著要捐助有需要的人。
我盲眼是我的錯嗎？如無人領養我就是要放回在街上生活，我的命運會是怎樣？有興趣領養的市民請聯絡66288611 Joan
狗狗妹豬尋家，混種拉布拉多，三歲多，健康已打一支防疫針，有意請聯絡94322876 Shan
我是在平安夜被人拋棄的黑貓女，被拋棄的時候只有3個月大，十分親人乖巧。傳說黑貓會給人惡運，但這流言是大錯特錯，反而黑貓是很少有的。若可給她一個機會，請致電68291449
我是黑白貓牛牛，因為前主人未能留港，所以希望找到永遠的家，男仔一歲，需要家訪。請聯絡93156701 Nancy.
這四頭貓經已絕育，亦正等待爸爸媽媽，有意領養可電郵joydurian@yahoo.com.hk，TEL：55318394